Nitelikli Dolandırıcılık Suçu: TCK 158/1 Bentleri 2026
Nitelikli dolandırıcılık suçu, TCK 158’de sayılan on iki nitelikli halden biriyle işlenen dolandırıcılıktır. Temel ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde hapsin alt sınırı dört yıldır. Bu bentlerde adli para cezası elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Suç üç veya daha fazla kişiyle işlenirse ceza yarı oranında artar. Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenirse bir kat artar. Suç şikayete bağlı değildir ve uzlaştırma kapsamında yer almaz. Görevli mahkeme 7571 sayılı Kanun sonrasında asliye ceza mahkemesidir. Dava zamanaşımı kural olarak 15 yıldır. Zarar soruşturma kapanmadan giderilirse cezanın üçte ikisine kadarı indirilir. 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren TCK 158/4 ile hesabını veren kişinin cezası yarı oranında indirilir.
Bir Telefon Görüşmesi ve Dört Yıllık Alt Sınır
Bir emekli öğretmenin telefonu öğleden sonra çaldı. Arayan kişi kendini bankanın güvenlik biriminden tanıttı. Hesapta şüpheli bir işlem denendiğini söyledi. Parayı korumak için başka bir hesaba aktarması gerektiğini anlattı. Görüşme on dakika sürdü. Para o akşam üç ayrı hesaba dağıldı.
Dosyada iddianamedeki madde TCK 157 değildi. Savcılık TCK 158/1’in (f) ve (l) bentlerini uyguladı. Böylece hapsin alt sınırı bir yıldan dört yıla çıktı. Bu rehber on iki bendi tek tek anlatır. Ceza miktarını, indirim yollarını ve yargılama kurallarını da gösterir.
Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Nedir? TCK 158/1 Kuralı
TCK m.158/1
On iki nitelikli hal kanunda tek tek sayılmıştır
Nitelikli dolandırıcılık suçu, hileli davranışla bir kişinin aldatılıp haksız yarar sağlanmasının kanunda sayılan ağırlaştırıcı hallerden biriyle işlenmesidir. Dayanak Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesidir. Birinci fıkrada (a) bendinden (l) bendine kadar on iki hal sayılır.
Suçun çekirdeği TCK 157 ile aynıdır. Hile, aldatma ve haksız menfaat aranır. Değişen tek şey fiilin işleniş biçimi veya failin sıfatıdır. Temel kavramlar için dolandırıcılık suçu rehberi bakabilirsiniz.
Bu ayrım kağıt üzerinde küçük görünür. Sonuçları ise çok büyüktür. Üç maddeyi yan yana koyalım.
| Madde | Hal | Hapis Cezası | Yargılama |
|---|---|---|---|
| TCK 157 | Basit dolandırıcılık | 1 yıldan 5 yıla kadar | Asliye ceza, uzlaştırmaya tabi |
| TCK 158/1 | Nitelikli dolandırıcılık | 3 yıldan 10 yıla kadar | Asliye ceza, uzlaştırmaya tabi değil |
| TCK 158/1 (e, f, j, k, l) | Alt sınırı yükseltilmiş haller | 4 yıldan 10 yıla kadar | Asliye ceza, para cezası menfaatin iki katı |
| TCK 159 | Alacak tahsili amacıyla | 6 aydan 1 yıla kadar veya adli para | Asliye ceza, şikayete bağlı |
Maddenin diğer fıkraları da ayrı birer konudur. İkinci fıkra nüfuz ticareti suretiyle dolandırıcılığı düzenler. Üçüncü fıkra üç kişi ve örgüt artırımını içerir. Dördüncü fıkra 31 Temmuz 2026’da eklendi. Ayrıntıları için TCK 158/2 nüfuz ticareti, TCK 158/3 örgüt faaliyeti ve TCK 158/4 hesap indirimi yazılarımıza bakabilirsiniz.
Bir nokta sık karıştırılır. Nitelikli hal, mağdurun zararının büyüklüğüyle ilgili değildir. Beş bin liralık bir olay da (l) bendine girebilir. Beş milyon liralık bir olay TCK 157 basit dolandırıcılık kalabilir. Belirleyici olan fiilin işleniş biçimidir.
TCK 158/1 Bentleri: (a) Bendinden (l) Bendine Tek Tek
Aşağıdaki tablo bentlerin tamamını gösterir. Her satırda bendin konusu ve uygulamadan bir örnek vardır. Alt sınırı dört yıl olan bentler ayrıca işaretlenmiştir.
| Bent | Nitelikli Hal | Uygulamadan Örnek |
|---|---|---|
| (a) | Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi | Kendini hoca olarak tanıtıp büyü bozma veya hayır işi vaadiyle para toplamak |
| (b) | Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durumdan veya zor şartlardan yararlanma | Deprem, yangın veya ağır hastalık sonrası yardım ya da tedavi vaadiyle para almak |
| (c) | Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanma | Yaşlılık veya hastalık nedeniyle algısı zayıflamış kişiye senet imzalatmak |
| (d) | Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliğinin araç olarak kullanılması | Bakanlıkta tanıdığı olduğunu söyleyip kuruma ait evrak veya bina üzerinden işe yerleştirme vaadi |
| (e) | Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak işlenmesi. Alt sınır 4 yıl | Sahte belgeyle hak edilmeyen hibe, teşvik veya sosyal yardım almak |
| (f) | Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması. Alt sınır 4 yıl | Sahte site, oltalama mesajı veya kendini banka çalışanı gibi tanıtıp şifre almak |
| (g) | Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanma | Gazete ilanı veya sosyal medya duyurusuyla çok sayıda kişiden ödeme toplamak |
| (h) | Tacir, şirket yöneticisi veya şirket adına hareket edenlerin ticari faaliyeti ile kooperatif yöneticilerinin faaliyeti sırasında işlenmesi | Aynı daireyi iki kişiye satmak, teslim imkanı olmayan malı peşin bedelle satmak |
| (i) | Serbest meslek sahiplerinin mesleklerinden dolayı duyulan güveni kötüye kullanması | Olmayan bir masraf veya harç adına müvekkilden ya da hastadan para istemek |
| (j) | Tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadı. Alt sınır 4 yıl | Sahte bordro, gelir belgesi veya teminatla banka kredisi çektirmek |
| (k) | Sigorta bedelini almak maksadı. Alt sınır 4 yıl | Hasarı kasten oluşturmak veya olmayan hasarı bildirip tazminat istemek |
| (l) | Kendisini kamu görevlisi ya da banka, sigorta veya kredi kurumu çalışanı olarak tanıtmak veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemek. Alt sınır 4 yıl | Telefonda kendini polis, savcı veya banka müfettişi gibi tanıtıp para transferi istemek |
Bentler birbirine çok yakındır. Aynı olayda birden fazla bent gündeme gelebilir. Böyle bir halde tek bir ceza verilir. Mahkeme en ağır sonucu doğuran bendi esas alır ve diğerini temel cezanın belirlenmesinde dikkate alır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
Kamu kurumu gerçekten araç yapılmışsa (d) bendi uygulanır
Sanık, Başbakanlık danışmanı olduğunu söyleyerek muhtarlara ve mağdurlara kamu işine yerleştirme vaadinde bulundu. Bu yolla para aldı. Uyuşmazlık, fiilin TCK 158/1-d kapsamında mı yoksa TCK 157/1 kapsamında mı olduğuydu.
Ceza Genel Kurulu, kamu kurumunun araç olarak kullanıldığını kabul etti ve nitelikli dolandırıcılık sonucuna vardı (Yargıtay CGK, E. 2012/15-1354, K. 2013/437, T. 05.11.2013). Altı üye karşı oy kullandı. Karar, bu bendin sınırının ne kadar tartışmalı olduğunu gösterir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Kurumun yalnızca adını söylemek (d) bendi için yetmez
Sanık, katılana Sosyal Güvenlik Kurumu’nda çalıştığını ve emeklilik sorununu çözeceğini söylemişti. Daire, bu fiilin (d) bendini oluşturmadığını belirtti. Kurumun adının anılması yeterli değildir. Kurumun maddi varlığının ya da kurumla somut bir bağ kuran olgunun kullanılması gerekir.
Fiil bu nedenle basit dolandırıcılık sayıldı (Yargıtay 11. CD, E. 2021/13189, K. 2022/19522, T. 23.11.2022). Suç tarihinde yürürlükte olmayan (l) bendi de uygulanamadı. Dava sonunda zamanaşımından düştü. Savunmada bu ayrım doğrudan ceza miktarını değiştirir.
(f) bendinde de aynı ölçü kullanılır. Banka yalnızca paranın geçtiği bir kanal olarak kalmışsa bu bent uygulanmaz. Bankanın olağan faaliyeti aldatmanın bir parçası olmalıdır. Bilişim sistemi bakımından da insan aldatılmalıdır. Sistemin kendisi hileye uğramışsa banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu ya da bilişim sistemi kullanılarak hırsızlık gündeme gelir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi
Kendini banka görevlisi tanıtıp şifre almak (f) bendidir
Sanık, katılana elektronik posta göndererek kredi kartı ücretlerinin iade edileceğini bildirdi. Kendisini banka görevlisi gibi tanıttı. Kart bilgilerini ve şifreyi aldı. Ardından hesaptan para çekildi.
Daire, fiilin bilişim sistemlerinin ve banka kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık olduğunu kabul etti (Yargıtay 15. CD, E. 2013/12487, K. 2015/26234, T. 03.06.2015). Hüküm yalnızca TCK 62 indiriminde yapılan hesap hatası düzeltilerek onandı. Aynı yöntem bugün internet dolandırıcılığı ve sahte site cezasını de ilgilendirir.
Bazı bentlerde sahte belge de kullanılır. Bu halde tek bir suç yoktur. Fail hem dolandırıcılıktan hem belgede sahtecilik suçundan cezalandırılır. Sosyal medya üzerinden yapılan ilan ve duyurular ise (g) bendini gündeme getirir. Bu yöntemler için sosyal medya üzerinden işlenen bilişim suçları yazımıza bakabilirsiniz.
(h) ve (i) bentlerinde failin sıfatı belirleyicidir. Esnaf faaliyeti ticari faaliyet sayılmaz. Şahıs işletmesi de ticari şirket değildir. Fail şirket adına hareket etmiyorsa bent uygulanmaz. Mal kendisine teslim edilmiş ve sonra çevrilmişse güveni kötüye kullanma suçu gündeme gelir.
(l) bendi 2016 yılında eklendi. Kendini polis, jandarma veya savcı olarak tanıtan fail çoğu zaman ayrıca cezalandırılır. Üniforma veya resmi kimlik kullanılmışsa resmi sıfat ve üniforma kullanma suçu de araştırılır.
Ceza Miktarı 2026 ve Dört Yıllık Alt Sınır Kuralı
Ceza iki parçadan oluşur. Hapis cezası ve adli para cezası birlikte verilir. Para cezası hapsin yerine geçmez, yanına eklenir.
| Hal | Hapis Cezası | Adli Para Cezası |
|---|---|---|
| 158/1 genel kural (a, b, c, d, g, h, i bentleri) | 3 yıldan 10 yıla kadar | 5 bin güne kadar |
| 158/1 (e), (f), (j), (k) ve (l) bentleri | 4 yıldan 10 yıla kadar | Menfaatin iki katından az olamaz |
| 158/2 nüfuz ticareti suretiyle | Birinci fıkradaki ceza | Birinci fıkradaki ceza |
| 158/3 üç veya daha fazla kişiyle birlikte | Yarı oranında artırım | Yarı oranında artırım |
| 158/3 örgüt faaliyeti çerçevesinde | Bir kat artırım | Bir kat artırım |
| 158/4 hesabını veya kartını verme | Yarı oranında indirim | Yarı oranında indirim |
Alt sınır kuralı iki yönlüdür. Birinci yön hapis cezasıdır. Beş bentte hakim dört yılın altına inemez. İkinci yön adli para cezasıdır. Bu bentlerde para cezası suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Üst sınır olan beş bin gün burada bağlayıcı değildir.
Adli para cezası gün üzerinden hesaplanır. Bir gün karşılığı tutar 1 Haziran 2024’ten itibaren en az 100, en fazla 500 liradır. Bu tarihten önceki suçlarda lehe olan eski aralık uygulanır. Hesap yöntemi için adli para cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Bir örnek verelim. Telefonla 200 bin lira alınan bir (l) bendi dosyasında hapsin alt sınırı dört yıldır. Adli para cezası ise 400 bin liranın altına inemez. Üç kişi birlikte hareket etmişse ceza yarı oranında artar. Bu durumda hapis alt sınırı altı yıla çıkar.
6763 sayılı Kanun
Bugünkü ceza aralığı 2016 yılında yükseltildi
Maddenin birinci fıkrasındaki ceza eskiden iki yıldan yedi yıla kadar hapisti. Alt sınırı yükseltilmiş hallerde eşik üç yıldı. 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi bu aralığı üç yıldan on yıla çıkardı. Alt sınır eşiğini de dört yıla yükseltti. Kanun 2 Aralık 2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
Aynı değişiklikle (l) bendi eklendi. Üçüncü fıkradaki üç kişi ve örgüt artırımları da bu kanunla getirildi. Suç tarihi 2 Aralık 2016’dan önceyse lehe kanun uygulanır. Bu nedenle dosyada suç tarihi mutlaka kontrol edilmelidir.
Avukata Sor
Hakkınızda nitelikli dolandırıcılık soruşturması başlatıldıysa, ilk ifadeye gitmeden önce hangi bendin tartışıldığını bir avukatla belirleyin.
Teşebbüs, Zincirleme Suç ve İştirak
İndirim ve artırım kurumları çoğu dosyada sonucu belirler. Üçü birlikte değerlendirilir.
| Kurum | Dayanak | Sonuç |
|---|---|---|
| Teşebbüs | TCK m.35 | Hileli davranışa başlanmış ama menfaat sağlanamamışsa ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir |
| Zincirleme suç | TCK m.43 | Aynı mağdura karşı farklı zamanlarda tekrarlanan fiillerde tek ceza verilir ve dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır |
| Tek fiille birden fazla mağdur | TCK m.43/2 | Aynı hileyle birden çok kişi aldatılmışsa zincirleme suç hükmü uygulanır |
| Müşterek faillik | TCK m.37 | Fiili birlikte gerçekleştiren herkes fail olarak sorumludur |
| Azmettirme ve yardım | TCK m.38, m.39 | Azmettiren faille aynı cezayı alır. Yardım eden cezanın yarısından üçte ikisine kadar indirim görür |
| Takdiri indirim | TCK m.62 | Duruşmadaki tutum ve davranış lehe görülürse ceza altıda bire kadar indirilir |
Teşebbüs sanıldığı kadar kolay kabul edilmez. Para hesaba geçtiği anda suç tamamlanmış sayılır. Paranın geri alınması sonucu değiştirmez. Mağdur şüphelenip ödeme yapmamışsa teşebbüs gündeme gelir.
Zincirleme suç tartışması telefon dosyalarında sık görülür. Aynı mağdur birkaç gün içinde birden fazla ödeme yapmışsa tek suç vardır. Mağdurlar farklıysa kural değişir. Her mağdur için ayrı suç oluşur. Ayrıntılar için zincirleme suç ve suça iştirak yazılarımıza bakabilirsiniz.
Örgütlü dosyalarda hesap genellikle iki katmanlıdır. Önce 158/1 üzerinden temel ceza bulunur. Sonra 158/3 artırımı uygulanır. Elde edilen paranın aklanması ayrıca suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu oluşturabilir.
Etkin Pişmanlık, TCK 168 ve 158/4 Hesap İndirimi
Etkin pişmanlık bu suçta en güçlü indirim yoludur. Dayanak TCK 168’dir. Şart tektir. Zararın aynen geri verilmesi veya tazmin edilmesi gerekir.
| Aşama | Koşul | İndirim |
|---|---|---|
| Soruşturma tamamlanmadan önce | Zarar aynen veya tazminle tamamen giderilir | Cezanın üçte ikisine kadarı indirilir |
| Kovuşturma başladıktan sonra, hüküm verilmeden önce | Zarar tamamen giderilir | Cezanın yarısına kadarı indirilir |
| Kısmen giderme | Mağdurun rızası aranır | Giderilen kısma göre indirim uygulanır |
| Hükümden sonra | TCK 168 uygulanmaz | İndirim yoktur |
Uygulamada iki hata yapılır. İlki, paranın mağdura değil üçüncü kişiye ödenmesidir. İkincisi, ödemenin belgesiz yapılmasıdır. Ödeme banka kanalıyla ve mağdur adına yapılmalıdır. Kısmi ödemede mağdurun rızası dosyaya girmelidir. Ayrıntılı anlatım için malvarlığı suçlarında etkin pişmanlık yazımıza bakabilirsiniz.
TCK m.158/4
Hesabını veren kişinin cezası yarıya iner
7589 sayılı Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Maddeye dördüncü fıkra eklendi. Suça katkısı yalnızca banka hesabını, kartını veya hesabın kullanılmasını sağlayan bilgileri başkasına vermekle sınırlı olan kişinin cezası yarı oranında indirilir. Banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı ve kripto varlık hizmet sağlayıcısındaki hesaplar da kapsamdadır.
Bu fıkra asıl faili ve organizatörü kapsamaz. Rolü hesap vermekten öteye geçen kişi de yararlanamaz. İndirim zararın giderilmesine bağlı değildir. Kesinleşmiş dosyalarda uyarlama istenebilir. Ayrıntılar için 12. Yargı Paketi IBAN düzenlemesi yazımıza bakabilirsiniz.
Mağdur tarafı için yol farklıdır. Önce şikayet ve hesap bloke talebi gerekir. Sonra zararın belgelenmesi gelir. İzlenecek adımlar dolandırıldım ne yapabilirim yazımızda sıralanmıştır.
Tutuklama, Adli Kontrol ve Görevli Mahkeme
Bu suç CMK 100/3’teki katalog suçlar arasında sayılmamıştır. Yine de tutuklama mümkündür. Üst sınır on yıl olduğu için CMK 100/4’teki iki yıllık sınır engel oluşturmaz.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Tutuklama | Kuvvetli suç şüphesi ile kaçma, saklanma veya delil karartma şüphesi birlikte aranır (Ceza Muhakemesi Kanunu m.100) |
| Katalog suç | Nitelikli dolandırıcılık CMK 100/3 listesinde yoktur. Şüphe somut olarak gösterilmelidir |
| Adli kontrol | Yurt dışına çıkış yasağı, imza ve konutu terk etmeme gibi tedbirler uygulanabilir (CMK m.109) |
| Gözaltı | Kural olarak 24 saat. Toplu suçlarda üç gün uzatılabilir |
| Görevli mahkeme | Asliye ceza mahkemesi. 7571 sayılı Kanun ağır ceza görevinden çıkardı |
| Yetkili yer | Haksız menfaatin elde edildiği yer. Belirlenemezse mağdurun zarara uğradığı yer |
| Müdafi | Üst sınır beş yılı aştığı için istem olmasa da müdafi görevlendirilir (CMK m.150/3) |
Görevli mahkeme 2025 sonunda değişti. 25.12.2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7571 sayılı Kanun, nitelikli dolandırıcılığı ağır ceza mahkemesinin görev alanından çıkardı. Dava artık asliye ceza mahkemesinde ve tek hakimle görülür. Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte ağır cezada görülen dosyalarda görevsizlik kararı verilmez. Suç örgütü gibi bağlantılı bir suç varsa dava yine ağır cezada görülür.
Hesaplara ve araçlara el konulması da sık görülür. Banka hesabına bloke konulabilir. Taşınır ve taşınmaza el konulabilir (CMK m.128). Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz usulü için tutuklama, adli kontrol ve itiraz yazımıza bakabilirsiniz.
İlk ifade bu dosyalarda belirleyicidir. Hesap hareketleri, mesaj kayıtları ve telefon sinyalleri ifadeyle birlikte değerlendirilir. Çelişkili bir ilk ifade sonradan düzeltilemez. Hazırlık için ifadeye çağrıldım ne yapmalıyım yazımıza bakabilirsiniz.
Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Uzlaşma, HAGB ve Zamanaşımı
Nitelikli dolandırıcılık suçunda usul kurumlarının çoğu kapalıdır. Tablo bu kurumları tek tek gösterir.
| Kurum | Durum | Açıklama |
|---|---|---|
| Şikayet | Şikayete bağlı değil | Savcılık resen soruşturur. Şikayet süresi yoktur |
| Uzlaştırma | Kapsam dışı | CMK m.253’te yalnızca TCK 157 sayılmıştır |
| TCK 167/2 istisnası | Mümkün | Suç ayrılık kararı verilmiş eşe veya sayılan yakın akrabaya karşı işlenmişse şikayete bağlı hale gelir ve uzlaştırılabilir |
| Önödeme | Uygulanmaz | Önödeme yalnızca sınırlı suçlarda mümkündür |
| Adli para cezasına çevirme | Mümkün değil | Hükmedilen hapis bir yılı aşar |
| HAGB | Kural olarak mümkün değil | Hükmedilen ceza iki yıl veya altına inerse istenebilir |
| Erteleme | Kural olarak mümkün değil | Erteleme sınırı iki yıldır |
| Dava zamanaşımı | Kural olarak 15 yıl | Üst sınır on yıl olduğu için TCK m.66/1-d uygulanır |
| Ceza zamanaşımı | 20 yıl | Hükmedilen hapis beş yılı aşarsa bu süre işler (TCK m.68) |
HAGB kapısı tamamen kapalı değildir. Teşebbüs, etkin pişmanlık ve takdiri indirim birlikte uygulanırsa ceza iki yılın altına inebilir. Böyle bir dosyada HAGB istenebilir. Kurumun güncel durumu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması yazımıza bakabilirsiniz. Zamanaşımı hesabı için ceza davalarında zamanaşımı sayfamız yol gösterir.
Uzlaştırma konusunda tek istisna TCK 167/2’dir. Suç listede sayılan yakın akrabaya karşı işlenmişse şikayete bağlı hale gelir. Bu durumda nitelikli hal bile uzlaştırma kapsamına girer. Kapsam listesi uzlaşmaya tabi suçlar yazımızdadır. Fiil hukuki bir alacağın tahsili amacıyla işlenmişse TCK 159 uygulanır.
Üç Hata
Bu dosyalarda en sık yapılanlar
1) Bendi tartışmadan kabul etmeyin. Hangi bent uygulanırsa alt sınır bir yıldan dört yıla kadar değişir. 2) Ödemeyi belgesiz yapmayın. Etkin pişmanlık ancak mağdura ve belgeli ödemeyle işler.
3) Suç tarihini atlamayın. 2 Aralık 2016 ve 31 Temmuz 2026 tarihli değişiklikler lehe kanun açısından sonucu değiştirir. Mağdur tarafında ise şikayetle birlikte hesap bloke talebi aynı gün yapılmalıdır.
| Görüşmeye Gelirken Yanınızda Bulunsun |
|---|
| İddianame, iddianamenin kabul kararı veya soruşturma numarası |
| İfade tutanakları ve varsa tutuklama ya da adli kontrol kararı |
| Banka hesap dökümleri, dekontlar ve kart hareketleri |
| Mesaj, elektronik posta, çağrı kaydı ve ekran görüntüleri |
| Sözleşme, senet, fatura ve teslim belgeleri |
| Yapılmış ödemelere ilişkin dekont ve mağdur beyanı |
| Şirket dosyalarında imza sirküleri, ticaret sicil kaydı ve yetki belgesi |
| Mağdurlar için zarar miktarını gösteren hesap ve belgeler |
Avukat desteği hangi aşamada gerekir? En kritik an ilk ifadeden önceki saatlerdir. O aşamada hangi bendin tartışılacağı belirlenir. Sonraki kritik an etkin pişmanlık penceresidir. Soruşturma kapanmadan yapılan ödeme en yüksek indirimi sağlar. Mağdur tarafında ise ilk 24 saat paranın izini sürmek için önemlidir. Vekillik süreci için soruşturmada şüpheli ve müşteki vekilliği yazımıza bakabilirsiniz. Suçun genel çerçevesi dolandırıcılık suçu yazımızda anlatılmıştır.
Nitelikli Dolandırıcılık Dosyalarında Hukuki Destek
Bendin doğru belirlenmesi, alt sınır kuralının tartışılması ve etkin pişmanlık penceresinin kaçırılmaması dosyanın sonucunu değiştirir. Şüpheli müdafiliği ve mağdur vekilliği için Ankara ceza avukatı ile iletişime geçebilirsiniz.
Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukatlık hizmeti ve danışmanlık ücretlidir. Ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere belirlenir.
Sık Sorulan Sorular
Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası 2026’da ne kadar?
Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde hapsin alt sınırı dört yıldır. Bu bentlerde adli para cezası elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
TCK 158/1’de kaç bent var, sonradan eklenen bent oldu mu?
Birinci fıkrada (a) bendinden (l) bendine kadar on iki bent vardır. (l) bendi 6763 sayılı Kanun’la eklendi ve 2 Aralık 2016’da yürürlüğe girdi. Aynı kanun ceza aralığını da yükseltti. 31 Temmuz 2026’da ise maddeye dördüncü fıkra eklendi.
Nitelikli dolandırıcılıkta uzlaşma ve HAGB olur mu?
Suç uzlaştırma kapsamında değildir. Tek istisna TCK 167/2’deki yakın akraba halidir. HAGB için hükmedilen cezanın iki yıl veya altında olması gerekir. Teşebbüs ve etkin pişmanlık indirimleri birlikte uygulanırsa bu sınıra inilebilir.
Hangi mahkeme bakar ve zamanaşımı kaç yıldır?
Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. 7571 sayılı Kanun bu suçu 25.12.2025 tarihinde ağır ceza görevinden çıkardı. Yetkili yer, haksız menfaatin elde edildiği yerdir. Dava zamanaşımı kural olarak 15 yıldır. Hükmedilen hapis beş yılı aşarsa ceza zamanaşımı 20 yıl olarak işler.
Parayı geri ödersem ceza düşer mi?
Zararı tamamen giderirseniz etkin pişmanlıktan yararlanırsınız. Soruşturma kapanmadan önce ödeme yapılırsa cezanın üçte ikisine kadarı indirilir. Kovuşturma aşamasında hükümden önce ödenirse yarısına kadarı indirilir. Ödeme mağdura ve belgeli yapılmalıdır.
