Ceza Hukuku
Güveni Kötüye Kullanma Suçu ve Cezası (TCK 155)

Güveni kötüye kullanma suçu, rıza ile teslim edilen mal üzerinde devir amacı dışında tasarrufta bulunmaktır. Teslim olgusunu inkar etmek de suçu oluşturur ve dayanak TCK m.155’tir. Basit halin cezası 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinde ceza 1 yıldan 7 yıla çıkar. Buna 3.000 güne kadar adli para cezası eklenir. 7571 sayılı Kanun’la eklenen TCK 155/3 yeni bir artırım getirdi. Suçun konusu motorlu kara, deniz veya hava taşıtı ise ceza bir kat artırılır. Bu hüküm 25.12.2025 tarihinde yürürlüğe girdi. Basit hal şikayete bağlıdır ve süre 6 aydır, nitelikli hal resen soruşturulur. Dava zamanaşımı basit halde 8 yıl, nitelikli halde 15 yıldır. Zarar kovuşturmadan önce tamamen giderilirse ceza üçte ikisine kadar iner. Dolandırıcılıktan farkı hilenin baştan bulunup bulunmamasıdır ve dava asliye ceza mahkemesinde görülür.

Anahtarı Verdiğiniz Araç Geri Gelmezse

Bir esnaf, yıllardır çalıştığı bir tanıdığına kamyonetini iki günlük bir iş için veriyor. Anahtarı elden teslim ediyor. Yazılı bir belge yok, sadece güven var. İki gün sonra araç dönmüyor. Telefonlar cevapsız kalıyor.

Bir hafta sonra aracın başka bir ilde kullanıldığını öğreniyor. Karşı taraf ise teslim olgusunu tümden inkar ediyor. Bu yazı, TCK 155’in unsurlarını, 2026 cezasını ve 2025 sonunda eklenen taşıt hükmünü anlatır. Şikayet süresini, uzlaşmayı, etkin pişmanlığı ve ispat yollarını da gösterir.

Güveni Kötüye Kullanma Suçu Nedir, Unsurları Nelerdir?

TCK m.155

Zilyetlik rıza ile verilir, suç sonradan doğar

Güveni kötüye kullanma suçu, muhafaza etmek veya belirli şekilde kullanmak üzere zilyetliği devredilen mal üzerinde devir amacı dışında tasarrufta bulunmaktır. Teslim olgusunu inkar etmek de suçu oluşturur. Dayanak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155. maddesidir.

Mal size rıza ile ve hile olmadan teslim edilmiştir. Suç kastı teslimden sonra doğar. Bu yön suçu hem hırsızlıktan hem dolandırıcılıktan ayırır.

Unsur Aranan Şart Pratikte Ne Demek
Suçun konusu Başkasına ait mal Kural olarak taşınır mal aranır
Zilyetliğin devri Malın rıza ile teslim edilmesi Emanet, kira, vekalet veya iş ilişkisi
Devir amacı Muhafaza veya belirli bir kullanım Amaç sözleşme, teamül veya talimatla belirlenir
Fiil Amaç dışı tasarruf veya inkar Satmak, rehin vermek, iade etmemek, teslimi inkar etmek
Yarar Kendisinin veya başkasının yararına Yararın failde kalması şart değildir
Manevi unsur Kast Taksirle işlenemez, unutmak veya gecikmek tek başına yetmez

Zilyetlik ile mülkiyeti ayırmak gerekir. Malın maliki mağdurdur. Fail yalnızca elde tutma yetkisine sahiptir. Bu yetki hiç verilmemişse ve mal doğrudan alınmışsa hırsızlık suçu gündeme gelir.

Suç, malın iade edilmediği anda değil, amaç dışı tasarrufun yapıldığı anda tamamlanır. Aracı satmak, eşyayı rehin vermek veya parayı kendi borcuna saymak bu anlama gelir. Aynı güven ilişkisi içinde tekrarlanan eylemlerde zincirleme suç hükümleri uygulanabilir.

Güveni kötüye kullanma suçu ve TCK 155 cezası için temel bilgiler

TCK 155 Cezası 2026: Basit Hal ve Nitelikli Hal

Kanun iki temel ceza aralığı kurar. Birincisi basit hal, ikincisi güven ilişkisinin kaynağına bağlı nitelikli haldir. Her iki halde hapis cezası ile adli para cezası birlikte verilir.

Hal Dayanak Hapis Cezası Adli Para Cezası
Basit hal TCK 155/1 6 aydan 2 yıla kadar Hapis cezası ile birlikte verilir
Meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisi TCK 155/2 1 yıldan 7 yıla kadar 3.000 güne kadar
Başkasının mallarını idare etme yetkisi TCK 155/2 1 yıldan 7 yıla kadar 3.000 güne kadar
Konusu motorlu kara, deniz veya hava taşıtı TCK 155/3 Verilecek ceza bir kat artırılır Artırım verilecek ceza üzerinden uygulanır

Adli para cezası iki aşamada hesaplanır. Hakim önce gün sayısını belirler. Sonra bir gün karşılığını tespit eder. Bu tutar en az 100, en fazla 500 TL’dir (TCK m.52/2). Hesabın ayrıntısı için adli para cezası yazımıza bakabilirsiniz.

Nitelikli Hal Sayılan İlişki Tipik Örnek Sonuç
Hizmet ilişkisi Kasa veya depo sorumlusu çalışanın malı elden çıkarması TCK 155/2
Meslek ve sanat Tamire bırakılan aracı satan servis sahibi TCK 155/2
Ticaret ilişkisi Konsinye malı bedelini ödemeden satan bayi TCK 155/2
Mal idare yetkisi Vekil, kayyım, yediemin veya apartman yöneticisi TCK 155/2
Sadece arkadaşlık veya komşuluk Komşuya emanet bırakılan eşya TCK 155/1

Yargıtay 15. Ceza Dairesi

Tahsil edilen parayı müvekkile ödememek nitelikli haldir

Avukat olan sanık, vekili olduğu dosyada hükmedilen manevi tazminatı ve icra dosyasında tahsil ettiği bedeli müvekkiline aktarmamıştır. Mahkeme eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma saymıştır. Yargıtay mahkumiyet hükmünü onamıştır.

Karar: Yargıtay 15. CD, 30.09.2019, E. 2017/6985, K. 2019/9115. Bu kararda belirleyici olan, paranın bir hizmet ilişkisi gereği tahsil edilmiş olmasıdır.

Rakip kaynaklarda sık görülen bir karışıklık var. Dini duyguların istismar edilmesi ve kişinin zor şartlarından yararlanmak TCK 155’in değil, nitelikli dolandırıcılığın halleridir. Bu haller TCK 158/1 maddesinde düzenlenir. TCK 155/2 yalnızca güven ilişkisinin kaynağına bakar.

Motorlu Taşıt Hükmü: Ceza Bir Kat Artırılır

7571 sayılı Kanun m.18

Taşıtta ceza bir kat artırılır

Suçun konusu motorlu kara, deniz veya hava taşıtı ise verilecek ceza bir kat artırılır. Bu kural TCK 155’e üçüncü fıkra olarak eklendi. Dayanak 7571 sayılı Kanun’un 18. maddesidir.

Kanun 24.12.2025 tarihinde kabul edildi. 25.12.2025 tarihli ve 33118 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Yayımı tarihinde yürürlüğe girdi. Eski kaynaklarda bu fıkra yer almaz.

Karşılaştırma Artırımdan Önce Taşıt Hali (TCK 155/3)
Basit hal 6 aydan 2 yıla kadar hapis 1 yıldan 4 yıla kadar hapis
Nitelikli hal 1 yıldan 7 yıla kadar hapis 2 yıldan 14 yıla kadar hapis
Adli para cezası Nitelikli halde 3.000 güne kadar Artırım verilecek ceza üzerinden uygulanır
Dava zamanaşımı 8 yıl ve 15 yıl Esas alınan fıkraya göre 8 veya 15 yıl
HAGB ve erteleme 2 yıl sınırına göre Artırım sonrası ceza bu sınırı aşabilir

Hüküm hangi olaylarda işler? Kiralanan aracın iade edilmemesi ilk akla gelen örnektir. Filo veya operatör aracının amaç dışı kullanılması da bu kapsamdadır. Emanet bırakılan tekne veya motosiklet de taşıt sayılır. Taşıtın motorlu olması aranır.

Zaman bakımından uygulama çok önemlidir. Artırım, yürürlük tarihinden sonra işlenen fiillere uygulanır. Eylem 25.12.2025 tarihinden önce tamamlanmışsa fail lehine olan eski hüküm uygulanır (TCK m.7). Suçun tamamlandığı an bu nedenle dosyada ayrıca tartışılır.

Artırımın görevli mahkeme bakımından sonucu henüz yerleşmiş bir uygulamaya kavuşmadı. Uygulamada dosyalar asliye ceza mahkemesinde görülmeye devam ediyor. Hüküm yeni olduğu için iddianamede dayanılan fıkra dikkatle okunmalıdır.

Avukata Sor

Size teslim edilen veya sizin teslim ettiğiniz bir mal nedeniyle şikayet varsa, belgeleri bir avukatla değerlendirin ve altı aylık süreyi kaçırmayın.

Avukata Sor

Güveni Kötüye Kullanma Suçu ile Dolandırıcılığın Farkı

En sık karıştırılan iki suç bunlardır. Ayrım tek bir soruda toplanır. Hile baştan mı vardı, yoksa kast sonradan mı doğdu? Cevap dosyanın niteliğini tümden değiştirir. Ayrıntılı çerçeve için dolandırıcılık suçu yazımıza bakabilirsiniz.

Ölçüt Güveni Kötüye Kullanma (TCK 155) Dolandırıcılık (TCK 157)
Zilyetliğin geçişi Mal rıza ile ve hilesiz teslim edilir Mal hileli davranışlarla elde edilir
Kastın doğduğu an Teslimden sonra doğar Teslimden önce vardır
Hile Suçun unsuru değildir Zorunlu unsurdur
Mağdurun iradesi Teslim anında sağlamdır Hile ile sakatlanmıştır
Sözleşme Baştan ifa niyeti vardır Baştan ifa niyeti yoktur
Şikayet Basit hal şikayete bağlıdır Şikayete bağlı değildir
Basit hal cezası 6 aydan 2 yıla kadar hapis 1 yıldan 5 yıla kadar hapis
Nitelikli hal TCK 155/2 ve TCK 155/3 TCK 158 nitelikli dolandırıcılık

Ölçüt somut delille kurulur. Baştan ödeme gücü olmayan, kimliğini gizleyen veya malı teslim alır almaz elden çıkaran kişi hile ile hareket etmiş sayılır. Buna karşılık yıllarca düzenli ödeme yapıp sonra satan kişide kast sonradan doğmuştur. İnternet üzerinden kurulan ilişkiler için internet dolandırıcılığı yazımız yol gösterir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu

Nitelemeyi failin sıfatı ve ilişkinin kaynağı belirler

Ceza Genel Kurulu, zimmet olarak nitelenen eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma kapsamında kalabileceğini belirtmiştir. Mahkumiyet hükmü bu nedenle bozulmuştur.

Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 17.06.2021, E. 2021/5-43, K. 2021/287. Fail kamu görevlisi değilse ve mal özel bir hizmet ilişkisi gereği teslim edilmişse TCK 155/2 uygulanır.

Karşılaştırılan Suç Ayırt Edici Nokta
Hırsızlık (TCK 141) Mal rıza olmadan alınır, zilyetlik devri hiç yoktur
Zimmet (TCK 247) Fail kamu görevlisidir ve mal görevi nedeniyle tevdi edilmiştir
Bedelsiz senedi kullanma (TCK 156) Konu, teminat olarak verilen senedin kullanılmasıdır
Alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık Hile vardır ama amaç gerçek bir alacağı tahsil etmektir
Belgede sahtecilik Sahte belge üretilmişse ayrı bir suç daha oluşur
Kartın kötüye kullanılması (TCK 245) Konu banka veya kredi kartıdır, özel hüküm önce gelir

Aynı olayda iki suç birlikte de görülebilir. Teslimden sonra sahte belge düzenlenirse iki ayrı dosya doğar. Nitelemenin sınırları için dolandırıcılık suçu rehberi yazımıza bakabilirsiniz.

Şikayet Süresi, Uzlaşma ve Zamanaşımı

Usul kuralları fıkraya göre değişir. Basit hal şikayete bağlıdır. Nitelikli haller kendiliğinden soruşturulur. Bu ayrım dosyanın kaderini belirler.

Konu TCK 155/1 TCK 155/2 TCK 155/3
Şikayet Şikayete bağlıdır Bağlı değildir Bağlı değildir
Süre Öğrenmeden itibaren 6 ay Süre yoktur Süre yoktur
Şikayetten vazgeçme Davayı düşürür Tek başına sonuç doğurmaz Tek başına sonuç doğurmaz
Uzlaştırma Kapsamdadır Kapsamdadır Kapsam dışındadır
Dava zamanaşımı 8 yıl 15 yıl 8 veya 15 yıl
Önödeme Uygulanmaz Uygulanmaz Uygulanmaz
Görevli mahkeme Asliye ceza Asliye ceza Asliye ceza

TCK m.73

Altı aylık süre hak düşürücüdür

Basit halde şikayet süresi, fiili ve failin kim olduğunu öğrenmeden itibaren 6 aydır. Süre geçerse kovuşturma yapılamaz. Süre, iade talebinin reddedildiği veya teslimin inkar edildiği anda işlemeye başlar.

Şikayetten vazgeçme basit halde davayı düşürür ve geri alınamaz. Ayrıntılar için şikayetten vazgeçme ve ceza davalarında zamanaşımı yazılarımıza bakabilirsiniz.

Uzlaştırma bu dosyalarda çok işler. Madde 155 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesindeki listede yer alır. Bu nedenle basit hal ve hizmet nedeniyle nitelikli hal uzlaştırmaya tabidir. Savcılık iddianame düzenlemeden önce dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderir.

Taşıt artırımının uygulandığı hal ise uzlaştırma kapsamı dışında kalır. Kapsamın tam listesi için uzlaşmaya tabi suçlar yazımıza bakabilirsiniz. Bu suçta önödeme uygulanmaz, kanunun öngördüğü yol uzlaştırmadır.

Uzlaşma sağlanırsa dava açılmaz. Açılmış dava ise düşer. Karar adli sicile mahkumiyet olarak işlenmez. Uzlaşmanın edimi para, taksitli ödeme veya malın aynen iadesi olabilir.

Etkin Pişmanlık, HAGB ve Şahsi Cezasızlık

Bu suçta zararın giderilmesi cezayı doğrudan etkiler. Dayanak TCK m.168’dir. İndirimin oranını, giderimin yapıldığı aşama belirler.

Aşama Yapılan İşlem İndirim Oranı
Soruşturma Kovuşturma başlamadan zararın tamamen giderilmesi Cezanın üçte ikisine kadar indirim
Kovuşturma Hüküm verilmeden önce zararın tamamen giderilmesi Cezanın yarısına kadar indirim
Kısmen giderme Zararın bir bölümünün karşılanması Mağdurun rızası varsa indirim uygulanır
Kimler yararlanır Fail, azmettiren ve yardım eden Her biri için ayrı değerlendirilir

TCK m.168

Zamanlama indirimi ikiye katlar

Aynı tutarı ödemek, soruşturma aşamasında üçte iki, kovuşturma aşamasında yarıya kadar indirim sağlar. Fark çok büyüktür. Bu nedenle ödeme kararı ilk ifadeden önce verilmelidir.

Ödeme banka kanalıyla ve açıklama yazılarak yapılmalıdır. Elden ödemede ispat sorunu çıkar. Ayrıntılar için malvarlığı suçlarında etkin pişmanlık yazımıza bakabilirsiniz.

Kurum Şart Ayrıntı
HAGB Sonuç ceza 2 yıl veya daha az hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Erteleme Sonuç ceza 2 yıl veya daha az cezanın ertelenmesi
İyi hal indirimi Duruşmadaki tutum ve davranış TCK 62 iyi hal indirimi
Basit yargılama usulü Üst sınırı 2 yılı geçmeyen suçlar TCK 155/1 bakımından gündeme gelebilir

Şahsi cezasızlık hali de bu suçta uygulanır. Dayanak TCK m.167’dir. Suç, ayrılık kararı verilmemiş eş, altsoy, üstsoy veya aynı konutta yaşayan kardeşe karşı işlenirse ceza verilmez.

İkinci grupta ceza yarıya kadar indirilir ve kovuşturma şikayete bağlı olur. Bu gruba aynı konutta yaşamayan kardeşler girer. Aynı konutta yaşayan amca, dayı, hala, teyze ve yeğen de bu kapsamdadır. Aile içi uyuşmazlıklarda bu madde ilk kontrol edilmelidir.

Kira ve Emanet Uyuşmazlıklarında İspat

Bu dosyaların çoğu hukuki ihtilaf ile suç arasındaki sınırda düğümlenir. Hesap tartışması tek başına suç değildir. Suç için devir amacına aykırı bir tasarruf veya açık bir inkar gerekir.

Tipik Olay Ceza Hukuku Değerlendirmesi
Kiralanan aracın süre sonunda iade edilmemesi İhtara rağmen iade yoksa TCK 155 gündeme gelir, taşıt artırımı tartışılır
Eşyalı kiralık evden eşya götürülmesi Hizmet veya meslek ilişkisi yoksa basit hal sayılır
Tamire bırakılan aracın satılması Meslek ve sanat ilişkisi nedeniyle TCK 155/2
Vekilin tahsil ettiği parayı aktarmaması Mal idare etme yetkisi nedeniyle TCK 155/2
Kira gelirinin paylaşımında anlaşmazlık Masraf ve hesap uyuşmazlığı ise hukuki ihtilaf sayılır
Aracın adli bir karar nedeniyle alıkonulması İade imkansızlığı failin iradesi dışındaysa kast yoktur

Kira alacağı tartışması ayrı bir yoldur. Ödenmeyen kira için icra takibi ve tahliye yolu izlenir. Bu yollar için kira alacağının tahsili yazımıza bakabilirsiniz. Kira bedelinin ödenmemesi tek başına bu suçu oluşturmaz.

Adım Yapılması Gereken
1. Teslimi belgeleyin Teslim tutanağı, sözleşme, fatura veya teslim anındaki fotoğrafı toplayın
2. Amacı yazılı hale getirin Malın hangi iş için ve ne kadar süreyle verildiğini gösteren yazışmayı ayırın
3. Noter ihtarnamesi gönderin Makul bir iade süresi verin. Tebliğ şerhi şikayet tarihinin başlangıcını belgeler
4. Cevabı kayda alın İnkar veya sessizlik, devir amacına aykırı tasarrufun en güçlü göstergesidir
5. Altı ay dolmadan şikayet edin Dilekçeyi Cumhuriyet başsavcılığına verin. Hangi fıkraya dayandığınızı açıkça yazın
6. Delil toplanmasını talep edin Araç takip, HGS, tapu, trafik ve banka kayıtlarının istenmesini dilekçede isteyin
Delil Ne Gösterir
Teslim ve tesellüm belgesi Zilyetliğin devri ve devir amacı
Kira, emanet veya vekalet sözleşmesi Kullanım sınırı, süre ve yetki
Mesaj ve e-posta yazışmaları İade talebi, gecikme ve inkar beyanı
Noter ihtarnamesi ve tebliğ şerhi İade için verilen süre ve öğrenme tarihi
Banka kayıtları ve cari hesap ekstresi Bedelin ödenip ödenmediği
Araç takip, HGS ve trafik kayıtları Taşıtın nerede ve kimde kullanıldığı
Tanık beyanı Teslim anı ve güven ilişkisinin kaynağı

Üç Hata

Yapmamanız gerekenler

1) Altı aylık şikayet süresini beklemeyin. Süre, inkarı öğrendiğiniz anda işlemeye başlar. 2) İade talebini yalnızca sözlü yapmayın. İhtarname olmadan öğrenme tarihini ispat etmek zorlaşır.

3) Şüpheli konumundaysanız ilk ifadede ilişkiyi inkar etmeyin. Belgeyle çürütülen bir inkar, kastın en güçlü delili sayılır. İfade öncesi için ifadeye çağrıldım ne yapmalıyım yazımıza bakabilirsiniz.

Görüşmeye Gelirken Yanınızda Bulunsun
Sözleşme, teslim belgesi ve faturalar
Malı ve seri numaralarını gösteren belgeler veya fotoğraflar
Noter ihtarnamesi ve tebliğ şerhi
Teslim ve iade taleplerini içeren tüm yazışmalar
Ödeme ve tahsilata ilişkin banka kayıtları
Taşıt dosyalarında ruhsat, kira sözleşmesi ve araç takip kaydı
Varsa şikayet dilekçesi ve soruşturma numarası

Avukat desteği hangi aşamada gerekir? En kritik an ilk ifadedir. Dosyanın hukuki ihtilaf mı suç mu olduğu bu aşamada belirlenir. Mağdur tarafta altı aylık süre ve ihtarname zamanlaması öne çıkar. Şüpheli tarafta ise etkin pişmanlık ve uzlaştırma seçenekleri ilk ifadeden önce hesaplanmalıdır. Soruşturmadaki temsil için soruşturmada şüpheli ve müşteki vekilliği, dolandırıcılık suçu iddiasının sınırları için dolandırıldım ne yapabilirim yazılarımıza bakabilirsiniz.

Güveni Kötüye Kullanma ve Dolandırıcılık Dosyalarında Hukuki Destek

Dosyanın hukuki ihtilaf mı suç mu olduğu çoğu zaman ilk ifadede belirlenir. Şikayet, savunma, uzlaştırma ve etkin pişmanlık süreçleri için Ankara ceza avukatı ile iletişime geçebilirsiniz.

Ankara Ceza Avukatı

Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukatlık hizmeti ve danışmanlık ücretlidir. Ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere belirlenir.

Sık Sorulan Sorular

Güveni kötüye kullanma suçunun cezası 2026 yılında ne kadar?

Basit halde 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir. Meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinde ceza 1 yıldan 7 yıla çıkar. Buna 3.000 güne kadar adli para cezası eklenir. Suçun konusu motorlu taşıt ise ceza bir kat artırılır.

Güveni kötüye kullanma suçu şikayete tabi mi, süre kaç aydır?

Basit hal şikayete tabidir. Süre, fiili ve faili öğrenmeden itibaren 6 aydır ve hak düşürücüdür. Nitelikli haller şikayete bağlı değildir. Savcılık bu hallerde kendiliğinden soruşturma yürütür.

Güveni kötüye kullanma ile dolandırıcılık arasındaki fark nedir?

Ayrım hilenin zamanındadır. Dolandırıcılıkta mal baştan hile ile alınır. Güveni kötüye kullanmada mal rıza ile teslim edilir ve kast sonradan doğar. Basit hal cezası da daha hafiftir.

Kiraya verdiğim araç iade edilmezse hangi suç oluşur?

İhtara rağmen iade edilmezse güveni kötüye kullanma suçu gündeme gelir. Araç kiralama bir ticaret ilişkisi olduğundan TCK 155/2 tartışılır. Konu motorlu taşıt olduğu için TCK 155/3 artırımı da uygulanabilir. Eylemin 25.12.2025 tarihinden sonra işlenmiş olması gerekir.

Güveni kötüye kullanma suçunda uzlaşma ve etkin pişmanlık uygulanır mı?

Basit hal ve hizmet nedeniyle nitelikli hal uzlaştırma kapsamındadır. Taşıt artırımının uygulandığı hal kapsam dışında kalır. Zarar kovuşturma başlamadan giderilirse ceza üçte ikisine kadar iner. Kovuşturma aşamasında indirim yarıya kadardır.

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı’nda doktora eğitimini sürdürmektedir. Hacettepe Üniversitesi Bilişim Hukuku yüksek lisans mezunudur. Malvarlığına karşı suçlarda şüpheli müdafiliği ve mağdur vekilliği yapmaktadır. Güveni kötüye kullanma dosyalarında teslim belgelerinin ve dijital yazışmaların incelenmesi, bilişim hukuku yüksek lisansı ile birleşen çalışma alanının doğrudan parçasıdır.

Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı avukat. Ankara Barosu Sicil No: 29221

Baro Doğrulaması – Avukat Profili



Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir