Resmi ve Özel Belgede Sahtecilik Suçu: TCK 204 ve 207
Resmi ve özel belgede sahtecilik, belgeyi sahte düzenlemek, aldatacak şekilde değiştirmek veya sahte belgeyi kullanmaktır. Resmi belgede ceza 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir (TCK m.204/1). Yetkili kamu görevlisi işlerse ceza 3 yıldan 8 yıla kadar hapis olur. Mahkeme kararı ve noter senedi gibi belgelerde ceza yarı oranında artırılır. Özel belgede ceza 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir (TCK m.207). Özel belgede suçun tamamlanması için belgenin kullanılması şarttır. Çek, bono, hisse senedi, tahvil ve vasiyetname TCK m.210 uyarınca resmi belge sayılır. Belgenin aldatma kabiliyeti bulunmalıdır, aslı dosyaya getirtilip incelenmelidir. Dolandırıcılıkta kullanılan sahte belge iki ayrı ceza doğurur (TCK m.212). Etkin pişmanlık uygulanmaz, gerçek alacağı ispat amacında TCK m.211 yarı indirimi vardır. Zamanaşımı 8 yıl, TCK m.204/2 ve m.204/3 halinde 15 yıldır. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir, TCK m.204/2 halinde ağır ceza mahkemesidir.
Bir Kaşe, Bir İmza ve Dört Yıllık Dava
Küçük bir inşaat firmasının ortağı, ihaleye girmek için bir referans yazısı hazırlıyor. Yazının altına, iş yaptığı bir kurumun kaşesini bilgisayarda çoğaltıp yapıştırıyor. Kendi gözünde yaptığı iş küçük bir kısaltmadır. Zaten o kurumda gerçekten çalışmıştır. İhale dosyası incelemeye düşüyor ve kaşe tutmuyor.
Sonraki dört yıl iki ayrı dosyada geçiyor. Biri belgede sahtecilik, diğeri dolandırıcılık. İki dosya ayrı ayrı sonuçlanıyor, çünkü kanun bu iki suçu birleştirmiyor. Bu rehber, hangi belgenin resmi hangisinin özel sayıldığını, cezaların ne olduğunu ve aldatma kabiliyeti şartını anlatır. En önemlisi, dolandırıcılıkla birlikte işlendiğinde iki ayrı ceza doğmasının nedenini gösterir.
Resmi ve Özel Belgede Sahtecilik Nedir, Farkı Nedir?
Belgenin kim tarafından düzenlendiği cezayı belirler
Resmi ve özel belgede sahtecilik, bir belgeyi sahte olarak düzenlemek, gerçek bir belgeyi aldatacak şekilde değiştirmek veya sahte belgeyi kullanmak suçudur. Dayanak Türk Ceza Kanunu’nun 204 ve 207. maddeleridir. Korunan değer kamu güvenidir, bu nedenle suç mağdurun şikayetine bağlı değildir.
Ayrım tek bir soruya dayanır. Belgeyi bir kamu görevlisi görevi gereği mi düzenledi? Cevap evetse belge resmi belgedir. Değilse özel belgedir. Resmi ve özel belgede sahtecilik arasındaki ceza farkı bu tek sorudan doğar.
| Fiil | Kanun Maddesi | Ceza |
|---|---|---|
| Resmi belgede sahtecilik (herkes) | TCK m.204/1 | 2 yıldan 5 yıla kadar hapis |
| Resmi belgede sahtecilik (yetkili kamu görevlisi) | TCK m.204/2 | 3 yıldan 8 yıla kadar hapis |
| Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge | TCK m.204/3 | Ceza yarı oranında artırılır |
| Resmi belgeyi bozma, yok etme, gizleme | TCK m.205 | 2 yıldan 5 yıla kadar hapis |
| Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan | TCK m.206 | 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası |
| Özel belgede sahtecilik | TCK m.207 | 1 yıldan 3 yıla kadar hapis |
| Özel belgeyi bozma, yok etme, gizleme | TCK m.208 | 1 yıldan 3 yıla kadar hapis |
| Açığa imzanın kötüye kullanılması | TCK m.209/1 | 3 aydan 1 yıla kadar hapis, şikayete bağlı |
Nüfus cüzdanı, pasaport, sürücü belgesi, tapu senedi, noter senedi, mahkeme kararı, trafik tutanağı ve araç plakası resmi belgedir. Sözleşme, fatura, makbuz, bordro, referans yazısı ve adi senet ise kural olarak özel belgedir. Yalan beyanla bir kamu görevlisine gerçeğe aykırı belge düzenletmek ayrı bir suçtur. Bu fiil için resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan yazımıza bakabilirsiniz.
Para, mühür ve resmi belge sahteciliği aynı bölümde düzenlenmiştir. Konu para ise parada sahtecilik suçu, konu kurum mührü ise mühürde sahtecilik suçu hükümleri uygulanır. Vergi mevzuatına göre tutulan fatura ve benzeri belgelerde ise Vergi Usul Kanunu m.359 özel hüküm olarak önce gelir. Bu ayrım için sahte fatura suçu yazımıza bakabilirsiniz.
Resmi Belgede Sahtecilik Cezası ve TCK 204 Nitelikli Haller
TCK m.204/1 herkes tarafından işlenebilir. Üç seçimlik hareket vardır. Sahte resmi belge düzenlemek, gerçek belgeyi aldatacak şekilde değiştirmek ve sahte resmi belgeyi kullanmak. Üçü de aynı cezaya tabidir. Belgeyi başkası düzenlemiş olsa bile bilerek kullanan kişi fail olur.
İkinci fıkra kamu görevlisine özgüdür. Ancak her kamu görevlisi bu fıkradan ceza almaz. Belge, o görevlinin görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu bir belge olmalıdır. Yetki yoksa birinci fıkra uygulanır. Görevliyi suça yönlendiren kişinin sorumluluğu için suça iştirak kuralları yazımıza bakabilirsiniz.
| Nitelikli Hal | Kural | Örnek |
|---|---|---|
| Kamu görevlisinin yetkili olduğu belge (m.204/2) | Ceza 3 yıldan 8 yıla kadar hapis | Memurun düzenlediği tutanak, ruhsat, tebligat evrakı |
| Gerçeğe aykırı belge düzenleme (m.204/2) | İçeriği yanlış belge de bu fıkraya girer | Huzurunda olmayan beyanı olmuş gibi yazmak |
| Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge (m.204/3) | Ceza yarı oranında artırılır | Mahkeme kararı, noter senedi, vekaletname, tapu kaydı |
| Zincirleme sahtecilik (TCK m.43) | Ceza dörtte birden dörtte üçe kadar artırılır | Aynı kararla birden fazla sahte belge düzenlemek |
| Kamu görevlisinin soruşturulması | 4483 sayılı Kanun kapsamında izin gerekebilir | İzin alınmadan açılan davada durma kararı |
Aynı belgede birden fazla hareket tek suçtur
Bir kişi sahte belgeyi hem düzenleyip hem kullanırsa iki suç oluşmaz. Tek bir suç vardır. Ancak farklı belgeler farklı tarihlerde kullanılırsa zincirleme suç gündeme gelir.
Artırım oranı için zincirleme suç TCK 43 yazımıza bakabilirsiniz. Üç yıldan az hapis içeren hallerde kovuşturmanın ertelenmesi de tartışılabilir.
Kamu görevlisinin fiili bazen sahtecilik değil başka bir suç olur. Belge gerçekse ve görevli yalnızca yetkisini kötüye kullanmışsa görevi kötüye kullanma suçu gündeme gelir. Para veya mal kuruma aitse zimmet suçu tartışılır. Sınır, belgenin gerçekliğinden geçer.
Özel Belgede Sahtecilik ve Kullanma Şartı (TCK 207)
Özel belgede sahtecilikte kanun bir şart daha arar. Belgenin kullanılması gerekir. Sahte özel belgeyi düzenlemek tek başına yetmez. Kullanılmadıkça suç tamamlanmaz. Bu, resmi belgeden en önemli farktır.
| Karşılaştırma | Resmi Belge (TCK m.204) | Özel Belge (TCK m.207) |
|---|---|---|
| Kullanma şartı | Aranmaz, düzenlemek yeterlidir | Aranır, kullanılmazsa suç tamamlanmaz |
| Temel ceza | 2 yıldan 5 yıla kadar hapis | 1 yıldan 3 yıla kadar hapis |
| Bilerek kullanan kişi | Aynı cezayı alır | Aynı cezayı alır (m.207/2) |
| Görevli mahkeme | Asliye ceza, m.204/2 halinde ağır ceza | Asliye ceza mahkemesi |
| Dava zamanaşımı | 8 yıl, m.204/2 ve m.204/3 halinde 15 yıl | 8 yıl |
Yalan içerik özel belgede sahtecilik değildir
Özel belgede sahtecilik maddi sahtecilik için düzenlenmiştir. Taklit, ekleme ve silme bu kapsamdadır. Buna karşılık içeriği gerçeğe aykırı ama imzası gerçek bir belge bu suçu oluşturmaz.
Örnek olarak kendi imzasıyla gerçek olmayan bir borcu yazan kişi sahtecilik yapmaz. Bu tür belgenin bir aldatma aracı olarak kullanılması halinde dolandırıcılık suçu değerlendirilir.
Size imzalı olarak verilmiş boş bir kağıdın verilme amacı dışında doldurulması ayrı bir suçtur. Bu fiil şikayete bağlıdır ve cezası daha hafiftir. Boş kağıt hukuka aykırı yolla ele geçirilmişse sahtecilik hükümleri uygulanır. Ayrıntı için açığa imzanın kötüye kullanılması yazımıza bakabilirsiniz.
Emanet edilen malın veya belgenin amacı dışında kullanılması bazen sahtecilikle karışır. İki suçun sınırı için güveni kötüye kullanma suçu yazımıza bakabilirsiniz. Başkasının kimlik bilgileriyle hat, abonelik veya hesap açılması halinde ise başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçu uygulanır.
Avukata Sor
Hakkınızda belgede sahtecilik soruşturması varsa, ilk ifadeden önce belgenin niteliğini ve aldatma kabiliyetini bir avukatla değerlendirin.
Çek, Bono ve Senet Neden Resmi Belge Sayılır? TCK 210
Bazı belgeler özel kişiler tarafından düzenlenir, ama kanun onları resmi belge gibi korur. Dayanak TCK m.210/1’dir. Bu belgelerde sahtecilik yapan kişi, özel belge cezası değil resmi belge cezası alır. Bunun pratik sonucu ağırdır. Ceza 1 yıldan 3 yıla değil, 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir.
| Resmi Belge Hükmündeki Belge | Açıklama |
|---|---|
| Emre veya hamile yazılı kambiyo senedi | Bono, poliçe ve çek bu kapsamdadır |
| Emtiayı temsil eden belge | Makbuz senedi, varant, taşıma senedi |
| Hisse senedi | Anonim şirket pay senetleri |
| Tahvil | Borçlanma senetleri |
| Vasiyetname | El yazılı veya özel kişilerce düzenlenen vasiyetname |
Senedin kambiyo unsurları eksikse TCK 210 uygulanmaz
Yargıtay, boş çek yaprağı üzerindeki sahtecilikte senedin kambiyo senedi unsurlarını taşıyıp taşımadığının araştırılmadığını saptadı. Tanzim tarihi gibi zorunlu unsurlar eksikse belge kambiyo senedi sayılmaz. Bu halde resmi belge hükmü değil özel belgede sahtecilik hükmü uygulanır.
Karar: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/5105, K. 2018/77, T. 09.01.2018. Savunmada ilk bakılacak nokta senedin kanuni unsurlarıdır.
Sağlık raporunda iki ayrı fıkra ayrımı
Tabip, eczacı, hemşire ve diğer sağlık mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belgesi kural olarak TCK m.210/2 kapsamındadır. Ceza 3 aydan 1 yıla kadar hapistir. Ancak belge kişiye haksız menfaat sağlıyor veya kamu zararı doğuruyorsa resmi belgede sahtecilik hükümleri uygulanır.
Karar: Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/9054, K. 2017/772, T. 16.02.2017. Rapora dayanılarak ödeme alınıp alınmadığı bu nedenle belirleyicidir.
Kredi kartı slipleri ve banka ekstreleri bu listede yer almaz. Kart bilgilerinin izinsiz kullanılması halinde ayrı bir suç gündeme gelir. Bu suç için banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu yazımıza bakabilirsiniz.
Aldatma Kabiliyeti Şartı ve Bilirkişi İncelemesi
Sahtecilik suçlarının yazılı olmayan şartı aldatma kabiliyetidir. Buna iğfal kabiliyeti de denir. Belge, objektif olarak insanları aldatabilecek nitelikte olmalıdır. İlk bakışta anlaşılan kaba taklitler suç oluşturmaz.
Ölçüt, belgeyi görecek ortalama bir kişidir. Muhatabın dikkatsizliği önemli değildir. Belgenin sahteliğini bir görevlinin hemen fark etmesi de tek başına yeterli değildir. Hakim belgenin aslını dosyaya getirtmek, zorunlu unsurlarını incelemek ve bunu tutanağa geçirmek zorundadır. Tereddüt varsa Ceza Muhakemesi Kanunu m.63 uyarınca bilirkişi görüşü alınır.
| Aldatma Kabiliyetinde İncelenen | Nasıl Belirlenir |
|---|---|
| Belgenin aslı | Dosyaya getirtilir, fotokopi üzerinden tespit yapılamaz |
| Zorunlu unsurlar | Başlık, sayı, tarih, imza, mühür ve soğuk damga izi |
| Yazı ve imza incelemesi | Kriminal laboratuvar veya Adli Tıp Kurumu raporu |
| Yapısal özellikler | Kağıt, hologram, baskı ve güvenlik unsurları |
| Kaydın aleni olması | Tapu ve nüfus gibi kolay doğrulanan kayıtlar |
| Nihai değerlendirme | Rapor kesin delil değildir, takdir mahkemeye aittir |
Belgenin aslı incelenmeden mahkumiyet verilemez
Ceza Genel Kurulu, sahte pasaport dosyasında belgenin aslı getirtilip incelenmeden ve aldatma yeteneği belirlenmeden mahkumiyet kurulamayacağına karar verdi. Yerel mahkemenin direnme hükmü bozuldu.
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2011/8-335, K. 2012/1804, T. 09.10.2012. Aynı ilke noterlikte düzenlenen vekaletname yönünden de tekrarlanmıştır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2020/271, K. 2023/630, T. 29.11.2023).
Aleni kayda dayanan sahtecilikte aldatma yeteneği tartışılır
Yargıtay, sahte tapu senetleriyle işlem yapıldığı iddia edilen dosyada aldatma yeteneğini kabul etmedi. Tapu sicilinin aleni olması ve ilgili müdürlüğün kayıt sistemi nedeniyle sahtelik kolayca anlaşılabilir görüldü. Mahkumiyet hükmü bozuldu.
Karar: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/12693, K. 2008/920, T. 14.02.2008. Bu nedenle savunmada belgenin doğrulanabilirliği her zaman ileri sürülmelidir.
Rapora karşı itiraz hakkınız vardır. Eksik raporun tamamlatılmasını veya yeni bilirkişi atanmasını talep edebilirsiniz. Gerçeğe aykırı rapor düzenlenmesi ayrıca suçtur. Bu konu için gerçeğe aykırı bilirkişilik suçu yazımıza bakabilirsiniz.
Dolandırıcılıkla Birlikte İşlenirse: TCK 212 ve Gerçek İçtima
Uygulamada en çok yanlış anlaşılan nokta burasıdır. Sahte belge bir dolandırıcılıkta kullanılırsa tek ceza verilmez. Kanun bu halde iki ayrı ceza öngörür. Dayanak TCK m.212’dir.
Sahtecilik ve dolandırıcılık ayrı ayrı cezalandırılır
Sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur. Bu kural gerçek içtimadır. TCK m.44’teki fikri içtima kuralının açık bir istisnasıdır.
Sonuç şudur. Sahte belge hilenin aracıysa yine iki dosya ve iki ceza doğar. Suçun unsurları ve cezaları için dolandırıcılık suçu rehberi rehberimize bakabilirsiniz.
| Örnek Olay | Sahtecilik | İkinci Suç |
|---|---|---|
| Sahte bordro ve referansla kredi alınması | TCK m.207 veya m.204 | Nitelikli dolandırıcılık TCK 158/1 |
| Sahte senet düzenleyip icraya konulması | TCK m.204 (m.210 yollamasıyla) | Alacak tahsili amacıyla dolandırıcılık |
| Başkasının kimliğiyle hat veya hesap açılması | TCK m.204 veya m.207 | Kimlik bilgilerinin kullanılması TCK 268 |
| Kendini kamu görevlisi gösterip belge ibrazı | TCK m.204 | Sahte resmi kıyafet ve nişan TCK 264 |
| Sahte site ve belge ile para toplanması | TCK m.207 | İnternet dolandırıcılığı |
Belgenin resmi mi özel mi olduğu araştırılmalıdır
Yargıtay, bir kurumun ödeme sistemine sokulan belgelerin dolandırıcılığın hile unsurunu oluşturduğunu kabul etti. Ancak bu belgelerin resmi mi özel mi olduğunun araştırılmadığını saptadı. Kurum tarafından resmi belge düzenlenmişse TCK m.204, düzenlenmemişse TCK m.207 uygulanacaktır.
Karar: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/12379, K. 2017/18773, T. 21.09.2017. Daire ayrıca hile unsurunu oluşturan belgenin dolandırıcılıkta alt sınırdan ayrılma gerekçesi yapılamayacağına işaret etti.
Bu içtima kuralı savunmanın seyrini değiştirir. Sahtecilik dosyasında alınacak sonuç dolandırıcılık dosyasını kendiliğinden bitirmez. İki dosyada verilen ifadeler birbiriyle çelişmemelidir. Mağdur tarafında ise iki dosyada da müşteki sıfatıyla takip gerekir. Süreç için dolandırıldım ne yapabilirim ve soruşturmada şüpheli ve müşteki vekilliği yazılarımıza bakabilirsiniz.
Resmi ve Özel Belgede Sahtecilik: Mahkeme, Zamanaşımı, Savunma
Resmi ve özel belgede sahtecilik dosyalarında görev kuralı tek değildir. Belirleyici olan uygulanan fıkradır. TCK m.204/2, 5235 sayılı Kanun m.12’de ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlar arasında tek tek sayılmıştır. Diğer haller asliye ceza mahkemesinde görülür.
Burada güncel bir ayrıntı vardır. 7571 sayılı Kanun ile nitelikli dolandırıcılık ağır ceza mahkemesinin görev alanından çıkarılmıştır. Kanun 25 Aralık 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. Bu nedenle sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık birlikte işlendiğinde dosya kural olarak asliye cezada görülür. TCK m.204/2 uygulanırsa veya örgüt suçundan da dava açılmışsa dosya ağır cezada görülür.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Şikayet şartı | Aranmaz. TCK m.209/1 istisnadır, şikayete bağlıdır |
| Görevli mahkeme | Asliye ceza. TCK m.204/2 halinde ağır ceza |
| Dava zamanaşımı | TCK m.204/1, m.206, m.207 için 8 yıl. TCK m.204/2 ve m.204/3 için 15 yıl |
| Uzlaştırma | Kapsam dışıdır. TCK m.209/1 uzlaştırmaya tabidir |
| Etkin pişmanlık | TCK m.168 sahtecilikte uygulanmaz, malvarlığı suçlarına özgüdür |
| TCK m.211 indirimi | Gerçek bir alacağı ispat amacı varsa ceza yarı oranında indirilir |
| HAGB ve erteleme | Hükmolunan ceza 2 yıl veya altındaysa değerlendirilir |
| Adli para cezası | TCK m.204 ve m.207 için seçimlik değildir. TCK m.206 için mümkündür |
Etkin pişmanlık konusu sık karıştırılır. Zararı gidermek sahtecilik cezasını indirmez, çünkü korunan değer malvarlığı değil kamu güvenidir. Buna karşılık aynı olayda dolandırıcılıktan da yargılanıyorsanız, zararın giderilmesi yalnızca o suçun cezasını indirir. Oranlar için malvarlığı suçlarında etkin pişmanlık yazımıza bakabilirsiniz.
| Adım | Savunmada Yapılması Gereken |
|---|---|
| 1. Belgenin niteliğini belirleyin | Düzenleyen kamu görevlisi mi, belge m.210 listesinde mi, sorularını cevaplayın |
| 2. Belgenin aslını isteyin | Fotokopi üzerinden aldatma kabiliyeti tespit edilemez, aslının getirtilmesini talep edin |
| 3. Aldatma kabiliyetini tartıştırın | Kayıt aleni mi, sahtelik basit kontrolle anlaşılır mı, gerekçeye yazılmasını isteyin |
| 4. Bilirkişi raporunu inceleyin | Eksik raporun tamamlatılmasını veya yeni inceleme yapılmasını talep edin |
| 5. Fıkrayı doğru belirleyin | Yetki yoksa m.204/2 değil m.204/1 uygulanır, bu görev ve zamanaşımını değiştirir |
| 6. TCK m.211’i değerlendirin | Gerçek bir alacağın ispatı amacı varsa yarı indirimi somut delille ileri sürün |
| 7. İkinci dosyayı takip edin | Dolandırıcılık dosyasıyla ifadeler çelişmemeli, iki dosya birlikte yürütülmeli |
Yapmamanız gerekenler
1) “Zararı ödedim, dosya kapanır” diye düşünmeyin. Sahtecilikte etkin pişmanlık yoktur. 2) “Belgeyi ben düzenlemedim, sadece verdim” demeyin. Sahte belgeyi bilerek kullanmak da aynı cezayı doğurur.
3) İlk ifadeyi hazırlıksız vermeyin. Belgenin kim tarafından ve hangi amaçla düzenlendiğine dair ilk cümleler dosyanın tamamını belirler. İfadeye çağrıldım ne yapmalıyım yazımız ilk adımları gösterir.
| Görüşmeye Gelirken Yanınızda Bulunsun |
|---|
| İddiaya konu belgenin aslı veya onaylı örneği |
| Belgeyi düzenleyen veya veren kişiye ait yazışmalar |
| Varsa kriminal laboratuvar veya Adli Tıp Kurumu raporu |
| İddianame, iddianamenin kabul kararı ve duruşma tutanakları |
| Belgeye dayanan sözleşme, ödeme ve icra dosyası evrakı |
| Gerçek bir alacağın varlığını gösteren kayıtlar (TCK m.211 için) |
| Aynı olaydan açılan dolandırıcılık dosyasının numarası |
Avukat desteği hangi aşamada gerekir? En kritik an ilk ifadedir, çünkü belgenin niteliğine dair beyan sonradan güç değişir. İkinci kritik aşama bilirkişi raporunun geldiği duruşmadır. Kararın gerekçesinde aldatma kabiliyeti tartışılmamışsa bu bir bozma sebebidir. Kanun yolu için istinaf ve temyiz başvuruları yazımıza bakabilirsiniz. Tutukluluk gündemdeyse tutuklama ve adli kontrol sayfamız yol gösterir.
Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık Dosyalarında Hukuki Destek
Sahtecilik ve dolandırıcılık dosyaları ayrı ayrı yürür ve ifadeler birbiriyle çelişmemelidir. İki dosyanın birlikte yönetilmesi için Ankara ceza avukatı ile iletişime geçebilirsiniz.
Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukatlık hizmeti ve danışmanlık ücretlidir. Ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere belirlenir.
Sık Sorulan Sorular
Resmi ve özel belgede sahtecilik cezası ne kadar?
Resmi belgede sahtecilik cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir. Fiili yetkili kamu görevlisi işlerse ceza 3 yıldan 8 yıla kadar hapis olur. Özel belgede sahtecilik cezası ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir. Çek, bono ve hisse senedi gibi belgeler TCK m.210 uyarınca resmi belge sayılır.
Sahte belgeyi düzenleyen değil kullanan kişi de ceza alır mı?
Evet. Sahte olduğunu bilerek kullanmak da ayrı bir seçimlik harekettir. Ceza, belgeyi düzenleyen kişiyle aynıdır. Özel belgede ise kullanma zaten suçun tamamlanma şartıdır.
Belgede sahtecilik ile dolandırıcılıktan ayrı ayrı ceza verilir mi?
Evet. TCK m.212 bu halde hem sahtecilik hem de dolandırıcılıktan ayrı ayrı cezaya hükmolunmasını emreder. Bu kural fikri içtimanın istisnasıdır. Tek bir ceza ile yetinilmez.
Belgede sahtecilikte etkin pişmanlık var mı, zararı ödesem ceza iner mi?
Sahtecilik suçlarında TCK m.168 etkin pişmanlık hükmü uygulanmaz. Korunan değer kamu güvenidir. Ancak gerçek bir alacağı ispat amacıyla işlenen sahtecilikte TCK m.211 uyarınca ceza yarı oranında indirilir.
Belgede sahtecilik davası hangi mahkemede görülür ve zamanaşımı kaç yıldır?
TCK m.204/2 halinde ağır ceza mahkemesi, diğer hallerde asliye ceza mahkemesi görevlidir. Dava zamanaşımı TCK m.204/1 ve m.207 için 8 yıldır. TCK m.204/2 ve m.204/3 için 15 yıldır.
