Hesabını Kullandırma Suçu: TCK 158/4 Cezası ve İndirim
Hesabını kullandırma suçu, kanunda bu adla düzenlenmiş bağımsız bir suç değildir. Sorumluluk dolandırıcılığa iştirakten doğar. Uygulamada en çok TCK 158/1-f uygulanır. Bu bentte ceza 4 yıldan 10 yıla kadar hapistir. 7589 sayılı Kanun TCK 158’e dördüncü fıkrayı ekledi. Fıkra 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe girdi. İştirak yalnızca kart, hesap bilgisi veya araç vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir. İndirim banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı ve kripto varlık hesaplarını kapsar. İndirim kendiliğinden uygulanmaz, sınırı mahkeme belirler. Hesap CMK 128/A uyarınca en fazla 48 saat askıya alınabilir. Zararın tamamen giderilmesi TCK 168 etkin pişmanlık indirimi için gerekir. Kesinleşmiş dosyalarda uyarlama talebi ve altı aylık ihtar süresi gündemdedir.
Bir Komisyon Teklifi ve Dört Ay Sonra Gelen Tebligat
Bir üniversite öğrencisi sosyal medyada bir ilan gördü. Hesabına gelen her havale için komisyon veriliyordu. İki hafta boyunca hesabına küçük tutarlar geldi. Parayı çekti ve tanıştığı kişiye elden teslim etti. Üçüncü hafta banka hesabı kapandı.
Dört ay sonra evine bir tebligat geldi. Asliye ceza mahkemesinde nitelikli dolandırıcılıktan yargılanıyordu. Dosyada yedi ayrı mağdur vardı. Bu rehber, hesabını kullandırma suçu nedir sorusunu cevaplar. 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren TCK 158/4 indirimini, kast tartışmasını ve savunma yollarını gösterir.
Hesabını Kullandırma Suçu Nedir, Dayanağı Hangi Maddedir?
Ayrı bir suç tipi değil, dolandırıcılığa iştirak
Hesabını kullandırma suçu, banka hesabını, IBAN’ını veya kartını dolandırıcılara kullandıran kişinin dolandırıcılığa iştirakten cezalandırılmasıdır. Kanunda bu adla ayrı bir madde yoktur. Sorumluluk Türk Ceza Kanunu’nun 157 ve 158. maddelerindeki dolandırıcılık suçuna iştirak kurallarından doğar.
7589 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle TCK 158’e eklenen dördüncü fıkra yeni bir suç yaratmadı. Bu fıkra yalnızca bir ceza indirimi getirdi. Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı ve aynı gün yürürlüğe girdi.
Kamuoyunda konuşulan TCK 245/B teklifi yasalaşmadı. Yani hesap veya IBAN kullandırmayı tek başına cezalandıran bağımsız bir madde halen yoktur.
| Fiil | Hukuki Nitelik | Dayanak |
|---|---|---|
| Hesabı veya IBAN’ı verip başka hiçbir katkı yapmamak | Dolandırıcılığa iştirak, cezada yarı indirim | TCK m.158/4 |
| Hesabı verip parayı da çekerek elden teslim etmek | İştirak sürer, yarı indirimin uygulanması tartışmalı | TCK m.37 ve 39 |
| Başkasına ait kartı bizzat kullanıp para çekmek | Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması | TCK m.245 |
| Suç gelirini gizlemek veya katmanlamak için işlem yapmak | Suçtan kaynaklanan malvarlığını aklama | TCK m.282 |
| Yasa dışı bahis tahsilatına hesap vermek | Bahis mevzuatında ayrı bir suç | 7258 sayılı Kanun m.5 |
| Hesabın rıza olmadan, bilgisi dışında kullanılması | Suç yok, kişi mağdur veya tanıktır | Takipsizlik veya beraat |
Burada iki soru ayrı ayrı sorulur. Birincisi, kişi dolandırıcılığa katıldı mı? İkincisi, katkısı yalnızca hesabı veya kartı vermekten mi ibaret? Birinci soru suçun varlığını, ikinci soru indirimi belirler. Konunun bütünü için dolandırıcılık suçu rehberi yazımıza bakabilirsiniz.
Uygulamada dosya neredeyse her zaman nitelikli dolandırıcılık olarak açılır. Bunun sebebi, bankanın veya bilişim sisteminin araç olarak kullanılmasıdır. Bu nitelikli hal TCK 158/1 nitelikli haller yazımızda ayrıntılı anlatılmıştır.
Hesabını Kullandırma Suçu Cezası ve TCK 158/4 Yarı İndirimi
Ceza, hesabın hangi dolandırıcılıkta kullanıldığına göre belirlenir. İnternet üzerinden veya banka aracılığıyla işlenen dolandırıcılıkta TCK 158/1-f uygulanır. Bu bentte hapis cezasının alt sınırı dört yıldır. Adli para cezası da elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
| Durum | Ceza | Not |
|---|---|---|
| Basit dolandırıcılık (TCK m.157) | 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası | Banka yalnızca ödeme aracı ise gündeme gelir |
| Nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) | 4 yıldan 10 yıla kadar hapis | Adli para cezası menfaatin iki katından az olamaz |
| TCK m.158/4 yarı indirimi | Alt sınır 2 yıla iner | İştirak yalnızca verme fiiliyle sınırlıysa |
| Üç veya daha fazla kişiyle birlikte işlenmesi | Ceza yarı oranında artırılır | TCK 158/3 artırım hükmü |
| Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi | Ceza bir kat artırılır | Ayrıca örgüt suçları gündeme gelir |
| Yardım eden sayılma (TCK m.39) | Ceza yarısından üçte ikisine kadar indirilir | Müşterek faillikten ayrılması gerekir |
İndirimin şartları fıkrada tek tek yazılıdır
Fıkra, TCK 158 ve 157’deki suçlara iştirakin belirli bir fiille sınırlı kalmasını arar. Bu fiil, kendisine veya başkasına ait banka ya da kredi kartı gibi ödeme araçlarını başkasına vermektir. Hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi veya araçların verilmesi de aynı kapsamdadır.
Kapsam yalnızca banka hesaplarıyla sınırlı değildir. Aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesaplar da sayılmıştır. Ayrıca kişinin kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlama amacı aranır.
Şartlar varsa verilecek ceza yarı oranında indirilir. İndirim kendiliğinden uygulanmaz. Mahkeme, katkının gerçekten verme fiiliyle sınırlı kalıp kalmadığını dosyaya göre belirler. Düzenlemenin yasalaşma süreci için 12. Yargı Paketi IBAN düzenlemesi yazımıza bakabilirsiniz.
Banka hilenin unsuru değilse ceza TCK 157’den verilir
Yargıtay, hilenin gerçekleşmesinde bankanın bir rolü bulunmadığı dosyada eylemin basit dolandırıcılık olduğuna karar verdi. Bu nedenle TCK 158/1-f üzerinden hüküm kurulması bozma sebebi sayıldı.
Karar: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/3279, K. 2016/7007. Bu ayrım cezanın alt sınırını dört yıldan bir yıla çeker. Savunmada bankanın hileye katkısı mutlaka tartışılmalıdır.
Mağdur sayısı cezayı doğrudan etkiler. Her mağdur için ayrı suç oluşabilir. Bazı dosyalarda zincirleme suç hükümleri gündeme gelir. Nitelikli dolandırıcılıkta görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Dava zamanaşımı 15 yıldır ve ayrıntısı ceza davalarında zamanaşımı yazımızda yer alır.
Nitelikli dolandırıcılık uzlaşmaya tabi suçlar arasında değildir. Basit dolandırıcılık ise uzlaştırmaya tabidir. Bu yüzden suçun hangi maddeden sayıldığı yalnızca ceza miktarını değil, dosyanın tamamını değiştirir.
Bilmiyordum Savunmasının Sınırı: Kast Nasıl Belirlenir?
En sık duyulan savunma şudur: “Dolandırıcılık olduğunu bilmiyordum.” Bu savunma tek başına yetmez, ama değersiz de değildir. Suçun oluşması için kast gerekir. Kast yoksa fiil cezalandırılmaz. Mahkeme kastı somut olgular üzerinden kurar.
| Kastı Destekleyen Olgu | Lehe Değerlendirilen Olgu |
|---|---|
| Havale başına komisyon veya yüzde alınması | Hiçbir maddi karşılık alınmaması |
| Parayı çekip elden veya kriptoyla teslim etmek | Paraya hiç dokunmamak ve hesapta bırakmak |
| Kısa sürede farklı illerden çok sayıda havale | Tek bir havale ve tek mağdur bulunması |
| Kart ve şifrenin birlikte teslim edilmesi | Yalnızca IBAN numarasının paylaşılması |
| Mesajlarda gizlilik, şifreli dil ve uyarı | Yakın akraba veya arkadaş ilişkisine dayanan talep |
| Daha önce aynı nedenle uyarılmış olmak | Hesabın kapandığını öğrenince bankaya başvurmak |
Komisyon karşılığı hesap veren öğrenciye beraat
Kanun yararına bozma yoluyla incelenen dosyada sanık, harçlığını çıkarmak için hesabını kullandırmıştı. Yargıtay, sanığın suç kastıyla hareket ettiğini gösteren yeterli delil bulunmadığını belirtti. Beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verdi.
Karar: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/24160, K. 2025/3482. Bu karar, komisyon almanın her dosyada otomatik mahkumiyet anlamına gelmediğini gösterir. Önemli olan kastın delillerle ortaya konulmasıdır.
Vermekle kalmayan kişi müşterek fail sayılır
Yargıtay, fiil üzerinde ortak hakimiyet kuran sanığın yardım eden değil müşterek fail olduğunu belirtti. Bu nedenle TCK 39 indirimi uygulanması bozma sebebi sayıldı. Aynı kararda ikinci sanık için yeterli delil bulunmadığı halde mahkumiyet verilmesi de bozuldu.
Karar: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16966, K. 2024/7470. Karar iki yönü birlikte gösterir. Katkı artarsa sıfat ağırlaşır, delil yetersizse beraat gerekir.
Bu ayrım TCK 158/4 bakımından da belirleyicidir. Katkı yalnızca verme fiiliyle sınırlı kalırsa indirim gündeme gelir. Para çekme, mağdurla görüşme veya gelirin paylaşılması bu sınırı aşabilir. İştirak kurallarının tamamı suça iştirak yazımızda açıklanmıştır.
Olası kast da kast sayılır. Kişi sonucu öngörüp kabullenmişse sorumluluk doğar. Bu yüzden “sordum, yurt dışı ticareti dedi” gibi açıklamalar yetersiz kalır. Benzer tartışma internet dolandırıcılığı ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması dosyalarında da yaşanır.
Avukata Sor
Hesabınız bloke edildiyse veya ifadeye çağrıldıysanız, hesap hareketlerinizi ve mesaj kayıtlarınızı silmeden bir avukatla birlikte inceleyin.
Hesabın Bloke Edilmesi, Elkoyma ve Bankanın Hesabı Kapatması
Hesap sahibi olayı çoğu zaman ilk olarak bloke ile öğrenir. Kart çalışmaz, havale geri döner ve mobil uygulama kapanır. Bu tedbirin ceza muhakemesindeki dayanağı 2025 sonunda eklenen bir maddedir. 7571 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle getirilen bu düzenleme hızlı müdahaleyi amaçlar.
Hesap 48 saate kadar askıya alınabilir
Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı, şüpheli işlemde kullanılan hesabı en fazla 48 saat askıya alabilir. Dayanak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128/A maddesidir. Madde bilişimle hırsızlık, TCK 158/1-f ve 158/1-l nitelikli dolandırıcılık ile TCK 245 suçlarını kapsar.
Kurum, askıya almayı ve işlem kayıtlarını derhal Cumhuriyet başsavcılığına bildirir. Hesap sahibine de bilgi verir. Hesap sahibi askının kaldırılması için savcılığa başvurabilir ve savcılık 24 saat içinde karar verir.
Askı süresi içinde suç geliri bakımından elkoyma kararı verilebilir. Kararı hakim verir. Gecikmesinde sakınca varsa savcı yazılı emirle elkoyabilir ve bu karar 24 saat içinde hakime sunulur. Hakim elkoymadan itibaren 48 saat içinde karar vermezse tedbir kendiliğinden kalkar.
| Aşama | Kural ve Süre |
|---|---|
| Kurumun askıya alması | Şüpheli işlemde kullanılan hesap en fazla 48 saat askıda kalır |
| Bildirim | Askı ve işlem kayıtları derhal başsavcılığa, durum hesap sahibine bildirilir |
| Hesap sahibinin başvurusu | Askının kaldırılması istenir, savcılık 24 saat içinde karar verir |
| Elkoyma | Hakim kararıyla, gecikmesinde sakınca varsa savcının yazılı emriyle |
| Hakim denetimi | Savcı kararı 24 saat içinde hakime sunulur, hakim 48 saat içinde karar verir |
| Mağdura iade | Elkonulan değerin mağdura ait olduğu anlaşılırsa soruşturma veya kovuşturmada iade edilir |
| Bilgi verme | Kurumlar istenen bilgi ve belgeyi 10 gün içinde verir, aksi halde idari para cezası uygulanır |
Bankanın hesabı kapatması ayrı bir konudur. Bu işlem ceza tedbiri değildir. Banka, çerçeve sözleşmeyi kendi risk politikası gereği feshedebilir. Sonuç olarak diğer bankalarda hesap açmak ve kredi kullanmak da güçleşir.
İtiraz dilekçesi iki hedefe aynı anda bakmalıdır. Birincisi askının veya elkoymanın kaldırılması, ikincisi hesaptaki kendi birikiminin ayrıştırılmasıdır. Maaş ve burs gibi meşru girişler belgelenirse tedbirin kapsamı daralabilir. Koruma tedbirlerine itiraz usulü için koruma tedbirlerine itiraz yazımıza bakabilirsiniz.
MASAK, Şüpheli İşlem Bildirimi ve Aklama Riski
MASAK dosyanın görünmeyen tarafıdır. Şüpheli işlem bildirimi yükümlülüğü hesap sahibinde değildir. Bu yükümlülük bankalar ve diğer yükümlülere aittir. Dayanak 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’dur.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Şüpheli işlem bildirimi | Yükümlü kurumlar şüpheli işlemi MASAK’a bildirir, bildirim gizlidir |
| Hesap sahibine bildirim | Hesap sahibi bildirimden haberdar edilmez, dosyayı sonradan öğrenir |
| Kimlik tespiti | Yükümlü kurumlar işlem öncesi kimlik tespiti yapmak zorundadır |
| İnceleme ve savcılığa iletme | MASAK inceleme sonucunu ilgili başsavcılığa iletir |
| Vergi ve beyan | Hesaptan geçen tutarlar vergi ve gelir beyanı yönünden de incelenebilir |
Asıl risk aklama tartışmasıdır. Hesabı verip parayı çeken ve elden teslim eden kişi için ikinci bir suç gündeme gelir. Bu suç suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamadır. Ayrıntısı aklama suçu TCK 282 yazımızdadır.
Aklama ve dolandırıcılık ayrımına özen gösterin
Aklama suçu, önce işlenmiş bir suçtan elde edilen değerin gizlenmesini cezalandırır. Dolandırıcılığa iştirak eden kişi aynı fiille hem iştirakten hem aklamadan yargılanabilir mi? Uygulamada bu nokta tartışmalıdır ve dosyaya göre değişir.
Bazı dosyalarda ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi hükmü tartışılır. Bu hüküm TCK 165’tir. Hangi maddenin uygulanacağı, kişinin dolandırıcılık fiiline katılıp katılmadığına bağlıdır. İştirak varsa TCK 165 uygulanmaz.
Mağdur Parayı Nasıl Geri Alır, Hesap Sahibi Tazminat Öder mi?
Mağdur açısından en önemli şey hızdır. Para hesaptan çıkmadan harekete geçilirse geri alınma şansı yükselir. İlk saatler kritik olduğu için başvuru sırası önemlidir.
| Yol | Nasıl Kullanılır |
|---|---|
| Bankaya ihbar | Havale yapılan bankaya ve kendi bankanıza derhal başvurun, işlem kaydı isteyin |
| Savcılığa şikayet | Cumhuriyet başsavcılığına şikayet edin, IBAN, tarih ve tutarı dilekçeye yazın |
| CMK 128/A yolu | Hesabın askıya alınmasını ve suç gelirine elkoyma kararını talep edin |
| Soruşturmada iade | Elkonulan değerin size ait olduğu anlaşılırsa soruşturmada iade talebi verin |
| Davaya katılma | Kamu davasına katılın, zarar kalemlerini ve belgelerini dosyaya sunun |
| Hukuk davası | Haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak alacak davası açın |
Hesap sahibinin sorumluluğu ceza ile bitmez. Hesabını kullandırma suçu nedeniyle yargılanan kişi, hukuk mahkemesinde de tazminatla karşılaşabilir. Mağdur, haksız fiil hükümlerine dayanarak doğrudan hesap sahibine dava açabilir. Birlikte zarar verenler müteselsil sorumlu tutulur.
Hesaba giren paranın iadesi ayrıca sebepsiz zenginleşme hükümleriyle istenebilir. Burada “ben de kullanmadım” savunması tek başına yetmez. Paranın kime, nasıl ve hangi belgeyle teslim edildiği önemlidir. Mağdur tarafındaki adımların tamamı dolandırıldım ne yapabilirim yazımızda sıralanmıştır.
Yapmamanız gerekenler
1) Hesabınızı kapattırıp bankayla iletişimi kesmeyin. İşlem kayıtları en güçlü delilinizdir. 2) Mesajları, ilanı ve görüşme kayıtlarını silmeyin. Silinen kayıt çoğu zaman aleyhe yorumlanır.
3) Parayı sessizce iade edip dosyayı kapandı saymayın. Zararın giderilmesi önemlidir, ancak tek başına takipsizlik sağlamaz. Dosya için şüpheli müdafiliği ve müşteki vekilliği ve dolandırıcılık suçu yazılarımız yol gösterir.
İfade, Savunma Stratejisi, Etkin Pişmanlık ve Uyarlama
İfade günü dosyanın yönünü belirler. Hesap hareketleri ve mesaj kayıtları zaten dosyadadır. Bu yüzden ifadenin bu belgelerle çelişmemesi gerekir. Hazırlıksız verilen ifade sonradan düzeltilemez.
| Adım | Yapılması Gereken |
|---|---|
| 1. Kronoloji kurun | Hesabı kime, hangi tarihte ve hangi kanalla verdiğinizi tarih sırasıyla yazın |
| 2. Menfaati netleştirin | Komisyon, hediye veya borç kapatma gibi bir karşılık var mı, açıkça belirtin |
| 3. Katkınızın sınırını çizin | Para çektiniz mi, mağdurla görüştünüz mü, bu sorular TCK 158/4 için belirleyicidir |
| 4. Delilleri toplayın | İlan ekran görüntüsü, mesajlar, çağrı kayıtları ve banka dökümlerini hazırlayın |
| 5. Hesap blokesine itiraz edin | Askı ve elkoyma kararını inceletip kaldırma talebinizi süresinde verin |
| 6. Müdafi ile ifade verin | Nitelikli dolandırıcılıkta müdafi yardımı fiilen zorunludur, ifade öncesi dosyayı inceletin |
Etkin pişmanlık dolandırıcılıkta uygulanır. Zararın aynen geri verilmesi veya tazminle tamamen giderilmesi gerekir. Kovuşturma başlamadan önce gösterilirse ceza üçte ikisine kadar indirilir. Kovuşturma başladıktan sonra ve hüküm verilmeden önce gösterilirse indirim yarıya kadardır. Kısmi iadede mağdurun rızası aranır. Ayrıntısı malvarlığı suçlarında etkin pişmanlık yazımızdadır.
Derdest ve kesinleşmiş dosyalar için özel kural
Yeni fıkra lehe hüküm olduğu için geçmişe de uygulanır. İstinaf aşamasındaki uygun dosyalarda hüküm bozulur ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığındaki dosyalar da geliş usulüne göre ilk derece mahkemesine iade edilir.
İnfaz aşamasındaki hükümlüler için ayrı bir yol öngörüldü. Daha önce etkin pişmanlıktan yararlanmayan hükümlü, mahkemenin ihtarından itibaren altı ay içinde zararı tamamen giderirse TCK 168/2 indiriminden yararlanabilir. Bu süre içinde zarar giderilinceye kadar bu fıkra uyarınca infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilemez.
Uyarlama talebi hükmü veren mahkemeye verilir. Cezanın iki yıl ve altına inmesi halinde cezanın ertelenmesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumları da gündeme gelebilir. Kanun yolu seçenekleri için istinaf ve temyiz yazımıza bakabilirsiniz.
Ceza hesabında sıra da önemlidir. Nitelikli hal, artırım, TCK 39 indirimi ve TCK 158/4 indirimi birlikte uygulanabilir. Son aşamada iyi hal indirimi değerlendirilir. Bu sıra dosyadaki ceza miktarını doğrudan değiştirir.
| Görüşmeye Gelirken Yanınızda Bulunsun |
|---|
| İddianame, tebligat veya ifadeye çağrı kağıdı |
| Hesap hareketleri ve havale dökümleri |
| Bankanın askı, bloke veya hesap kapatma yazısı |
| İlan, mesaj ve çağrı kayıtlarının ekran görüntüleri |
| Komisyon veya para teslimine ilişkin her kayıt |
| Maaş, burs ve meşru gelir belgeleri |
| Varsa önceki ifade tutanakları ve kesinleşmiş karar |
Avukat desteği hangi aşamada gerekir? En kritik iki an vardır. Birincisi hesabın askıya alındığı ilk günler, ikincisi ifade öncesidir. İfade öncesi hazırlık için ifadeye çağrıldım ne yapmalıyım yazımıza bakabilirsiniz. Kesinleşmiş dosyada ise uyarlama talebi ve zarar giderimi planı birlikte kurulmalıdır.
Hesap ve IBAN Kullandırma Dosyalarında Hukuki Destek
Bu dosyalarda kastın tartışılması, TCK 158/4 sınırının doğru çizilmesi ve hesap blokesine itiraz birlikte yürütülmelidir. Soruşturma, kovuşturma ve uyarlama aşamaları için Ankara ceza avukatı ile iletişime geçebilirsiniz.
Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukatlık hizmeti ve danışmanlık ücretlidir. Ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere belirlenir.
Sık Sorulan Sorular
Hesabını kullandırma suçu kaç yıl hapis cezası gerektirir?
Kanunda bu adla ayrı bir ceza yoktur. Ceza, iştirak edilen dolandırıcılık suçuna göre belirlenir. Bankanın veya bilişim sisteminin araç olması halinde TCK 158/1-f uygulanır ve ceza 4 yıldan 10 yıla kadar hapistir. TCK 158/4 şartları varsa bu ceza yarı oranında indirilir.
IBAN kiralama cezasında TCK 158/4 indirimi herkese uygulanır mı?
Hayır. İndirim için iştirakin yalnızca kart, hesap bilgisi veya aracı vermekle sınırlı kalması gerekir. Para çekmek, mağdurla görüşmek veya geliri paylaşmak bu sınırı aşabilir. Mahkeme sınırın aşılıp aşılmadığını dosyaya göre belirler.
Dolandırıcılık olduğunu bilmiyordum demek beraat için yeterli mi?
Tek başına yeterli değildir. Ancak suç için kast şarttır ve kast delillerle kanıtlanmalıdır. Komisyon alınmaması, paraya dokunulmaması ve tek havale bulunması lehe olgulardır. Yargıtay kastı yeterli delille ortaya konulmayan dosyalarda beraat kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Banka hesabım bloke edildi, nasıl açtırırım?
Askıya alma CMK 128/A uyarınca en fazla 48 saat sürer. Kurum durumu başsavcılığa ve size bildirir. Askının kaldırılmasını savcılıktan isteyebilirsiniz ve savcılık 24 saat içinde karar verir. Elkoyma kararı verilmişse hakim denetimi ve itiraz yolu işletilir.
Cezası kesinleşen hükümlü yeni indirimden yararlanabilir mi?
Evet, lehe kanun ilkesi gereği yararlanabilir. Uyarlama talebi hükmü veren mahkemeye verilir. İnfaz aşamasındaki hükümlüye ayrıca mahkeme ihtarından itibaren altı ay süre tanınır. Bu süre içinde zararı tamamen giderirse TCK 168/2 etkin pişmanlık indirimi de uygulanabilir.
