Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması TCK 245
Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, başkasının kartını veya kart bilgisini rıza olmadan kullanıp yarar sağlamaktır. Suç TCK 245’te üç fıkra halinde düzenlenir. Birinci fıkrada ceza 3 yıldan 6 yıla kadar hapistir. Sahte kart üretmek veya kabul etmek 3 yıldan 7 yıla kadar hapis gerektirir. Sahte kartı kullanmak 4 yıldan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılır. Her fıkrada ayrıca adli para cezası verilir. Aldatılan bir insan varsa fiil nitelikli dolandırıcılık sayılabilir. Eş, üstsoy, altsoy ve aynı evde yaşayan kardeş zararına işlenen fiilde ceza verilmez. Bu cezasızlık hali ve etkin pişmanlık yalnızca birinci fıkrada geçerlidir. Zarar giderilirse ceza üçte ikisine kadar indirilir. Suç şikayete bağlı değildir ve uzlaştırma kapsamında yer almaz. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir ve dava zamanaşımı 15 yıldır.
Cüzdandaki Kart ve İnternetten Geçen İki İşlem
Bir kadın akşam telefonuna gelen bildirimi gördü. Kartından iki ayrı işlem geçmişti. Kart cüzdanındaydı ama harcama internetten yapılmıştı. Bankayı aradı ve kartı kapattı. Ertesi sabah karakolda şikayetçi oldu.
Üç ay sonra savcılık bir şüpheli belirledi. Şüpheli kart bilgilerini sahte bir alışveriş sitesinden almıştı. Dosya nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla açıldı. İddianamede suç nitelemesi sonra değişti. Bu rehber banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu baştan sona anlatır. Cezaları, dolandırıcılıkla ayrımı ve bankaya karşı haklarınızı gösterir.
Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Nedir?
Kart kullanılarak yarar sağlanması cezalandırılır
Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, başkasına ait kartı veya kart bilgilerini sahibinin rızası olmadan kullanarak yarar sağlamaktır. Dayanak Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesidir. Madde bilişim alanında suçlar bölümünde yer alır.
Suçun üç görünümü vardır. Gerçek kartın izinsiz kullanılması, sahte kart üretilmesi ve sahte kartın kullanılmasıdır. Her biri ayrı fıkrada ve ayrı cezayla düzenlenir.
Kartın nasıl ele geçirildiği önemli değildir. Kanun her ne suretle olursa olsun ifadesini kullanır. Rızayla teslim edilen kart da izinsiz kullanılırsa suç oluşur.
| Fıkra | Cezalandırılan Fiil | Ceza |
|---|---|---|
| TCK 245/1 | Başkasının gerçek kartını rıza olmadan kullanmak veya kullandırmak | 3 yıldan 6 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
| TCK 245/2 | Başkasının hesabıyla ilişkilendirilmiş sahte kart üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek | 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 10.000 güne kadar adli para cezası |
| TCK 245/3 | Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan kartı kullanarak yarar sağlamak | 4 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
| TCK 245/A | Yalnızca bu suçları işlemeye yarayan cihaz, program, şifre veya güvenlik kodu üretmek, satmak ya da bulundurmak | 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
Suç, yarar sağlandığı anda tamamlanır. Para çekilemezse veya harcama iptal edilirse fiil teşebbüste kalır. Mağdur birinci fıkrada kart hamilidir. Sahte kart fıkralarında mağdur kartı çıkaran bankadır. Bu ayrım davaya katılma hakkını belirler.
Her fıkrada hapis cezası yanında adli para cezası da verilir. Ceza gün üzerinden hesaplanır ve günlük miktar 20 TL ile 100 TL arasında belirlenir. Hesap yöntemi için adli para cezası yazımıza bakabilirsiniz. Konunun bütünü ise dolandırıcılık suçu rehberimizde yer alır.
TCK 245 Cezası Ne Kadar, Zincirleme Suç Nasıl Hesaplanır?
Ceza, hangi fıkranın uygulandığına göre değişir. Alt sınır üç yıl, üst sınır sekiz yıldır. Alt sınır bir yılı aştığı için hapis cezası adli para cezasına çevrilemez. Bu yüzden dosyanın ilk gününden itibaren niteleme tartışılmalıdır.
| Durum | Cezaya Etkisi |
|---|---|
| Harcamanın iptal edilmesi veya paranın çekilememesi | Teşebbüs, ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir |
| Aynı kart hamiline karşı farklı tarihlerde işlem | Tek suç sayılır ve zincirleme artırımı uygulanır |
| Farklı kart hamillerine ait kartların kullanılması | Mağdur sayısınca ayrı suç oluşur |
| Sahte kartlarda farklı bankaların bulunması | Banka sayısınca ayrı suç oluşur |
| Birden fazla kişinin birlikte hareket etmesi | 245’te özel artırım yoktur, iştirak kuralları işler |
| Suçtan yararlanan tüzel kişinin bulunması | TCK 246 uyarınca güvenlik tedbiri uygulanır |
| İyi hal ve geçmiş | Takdiri indirim ayrıca değerlendirilir |
Zincirleme suç hesabı dosyanın en çok itiraz edilen yerlidir. Ölçü mağdur sayısıdır. Birinci fıkrada mağdur kart hamili, sahte kart fıkralarında bankadır. Kurallar zincirleme suç yazımızda ayrıntılı anlatılmıştır. Birlikte hareket eden kişilerin sıfatı ise suça iştirak yazımızda açıklanır.
Sahte kart üretme ve kullanmada içtihat bölünmüştür
Ceza Genel Kurulu 2019 yılında sahte kart üretmeyi, kullanma suçunun geçit suçu saydı. Bu görüşe göre tek ceza verilir. Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 11.06.2019, E. 2015/8-960, K. 2019/467. Kararda karşı oy da yer alır.
Daireler ise iki fıkrayı bağımsız suç sayan kararlar verdi. Örnek: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 09.01.2020, E. 2019/21421, K. 2020/463. Bu görüşte üreten ve kullanan kişi iki ayrı suçtan cezalandırılır.
Fark cezada yıllarla ölçülür. Bu nedenle iddianamede hangi fıkraların yüklendiği baştan kontrol edilmelidir. Savunmada güncel içtihat tartışılmalıdır.
TCK 245 ile Nitelikli Dolandırıcılık Ayrımı ve İçtima
Bu suçla dolandırıcılık arasındaki ayrım tek bir soruyla kurulur. Hile kime yöneldi? Aldatılan bir insan varsa dolandırıcılık gündeme gelir. Kart ya da kart bilgisi doğrudan kullanılmışsa TCK 245 uygulanır. Makine aldatılmaz, bu yüzden yalnızca kullanma fiili kalır.
| Somut Durum | Uygulanan Hüküm | Ayrımın Ölçüsü |
|---|---|---|
| Çalınan kartla ATM’den para çekmek | TCK 245/1 | Gerçek bir kişi aldatılmaz, kart doğrudan kullanılır |
| Kart bilgilerini öğrenip failin kendisinin harcama yapması | TCK 245/1 | Yarar failin kendi hareketiyle sağlanır |
| Mağdurun kandırılıp parayı kendi elleriyle göndermesi | TCK 158/1-f | Hile insana yöneliktir, banka araç olur |
| Kendini banka görevlisi tanıtıp işlem yaptırmak | TCK 158/1-l | Sıfatın gizlenmesi nitelikli hal sayılır |
| Sahte kimlikle bankadan kart alıp kullanmak | TCK 245/3 ve sahtecilik | 245 özel hükümdür, dolandırıcılığa gidilmez |
| Sahte kart üretip POS cihazında kullanmak | TCK 245/2 ve 245/3 | Mağdur kartı çıkaran bankadır |
| ATM’de işlem sürerken kart mağdurun elindeyken para çekmek | Hırsızlık | Kart failin eline hiç geçmemiştir |
| Kartı rızayla alıp izin verilen sınırın üzerinde kullanmak | TCK 245/1 | Rıza teslime ilişkindir, sınırsız kullanıma değil |
Sahte kimlikle alınan kart dolandırıcılık değildir
Ceza Genel Kurulu, sahte kimlik bilgileriyle bankadan kart alıp kullanan sanığın fiilini kart suçu saydı. Nitelikli dolandırıcılık hükümlerinin uygulanamayacağını belirtti. Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 27.05.2008, E. 2008/11-87, K. 2008/150.
Gerekçe açıktır. Kanun koyucu kart fiillerini bağımsız bir suç olarak düzenlemiştir. Özel hüküm genel hükmün önüne geçer. Kimlik bilgilerinin kullanılması ise başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması yazımızda ayrıca ele alınmıştır.
Kart failin eline geçmediyse fiil hırsızlıktır
Katılan ATM’de işlem yaparken sanık dikkatini dağıttı ve cihaza müdahale ederek para çekti. Kart işlem boyunca katılanın zilyetliğinde kaldı. Genel Kurul fiili TCK 245/1 değil hırsızlık saydı. Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 11.02.2020, E. 2017/349, K. 2020/69.
Kararın ölçütü nettir. Suçun oluşması için kartın veya kart bilgisinin failin eline geçmesi gerekir. Benzer olaylarda hırsızlık suçu hükümleri uygulanır.
Ayrım yalnızca ismi değiştirmez, dosyanın tamamını değiştirir. Nitelikli dolandırıcılıkta alt sınır dört yıla çıkar. Adli para cezası da elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Nitelikli haller TCK 158/1 nitelikli haller yazımızda tek tek açıklanmıştır. İnternet üzerinden işlenen fiiller için internet dolandırıcılığı ve sahte site cezası rehberimize bakabilirsiniz.
| İlişki | Sonuç | Nitelik |
|---|---|---|
| Kartı çalıp sonra kullanmak | Hırsızlık ve TCK 245/1 ayrı ayrı cezalandırılır | Gerçek içtima |
| Kartı yağma veya tehditle alıp kullanmak | İki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulur | Gerçek içtima |
| Emanet edilen kartı rıza dışı kullanmak | Güveni kötüye kullanma ile TCK 245/1 birlikte tartışılır | Somut olaya göre |
| Kart bilgisini hukuka aykırı ele geçirip kullanmak | Kullanma fiili TCK 245/1 kapsamında kalır | Özel hüküm |
| Sahte belge düzenleyip kart çıkartmak | Belgede sahtecilik ayrıca gündeme gelir | Gerçek içtima |
| Hesabını veya kartını dolandırıcılara vermek | Dolandırıcılığa iştirak sorumluluğu doğar | İştirak |
Emanet kart dosyalarında ayrım özellikle tartışmalıdır. Sınır, verilen rızanın kapsamıdır. Rıza belirli bir işleme ilişkinse aşan kullanım suç oluşturur. Bu tartışma güveni kötüye kullanma suçu yazımızda da ele alınmıştır. Hesabını kullandıran kişinin durumu ise TCK 158/4 yarı indirimi yazımızda anlatılır.
Avukata Sor
Kartınız izinsiz kullanıldıysa veya hakkınızda TCK 245 soruşturması başladıysa, ifade öncesinde dosyayı bir avukatla inceleyin.
Akrabalar Arasında Cezasızlık ve Etkin Pişmanlık
Kanun aile içi olaylar için ayrı bir kural koymuştur. Belirli yakınların zararına işlenen fiilde ceza verilmez. Bu bir şahsi cezasızlık halidir. Yalnızca birinci fıkra için geçerlidir. Sahte kart fıkralarında uygulanmaz.
| TCK 245/4 Kapsamındaki Kişi | Koşul |
|---|---|
| Eş | Haklarında ayrılık kararı verilmemiş olmalı |
| Üstsoy veya altsoy | Anne, baba, çocuk ve torun bu kapsamdadır |
| Bu derecede kayın hısımları | Kayınvalide, kayınpeder, damat ve gelin |
| Evlat edinen veya evlatlık | Hukuken kurulmuş ilişki aranır |
| Kardeş | Aynı konutta beraber yaşama şartı vardır |
Kural failin kendisine özgüdür. Aynı olaya katılan üçüncü kişi bu korumadan yararlanmaz. Örneğin kartı babasının rızası olmadan kullanan kişi cezalandırılmaz. Kartı onun yerine kullanan arkadaşı ise cezalandırılır.
Etkin pişmanlık yalnızca birinci fıkrada uygulanır
Beşinci fıkra, birinci fıkra kapsamındaki fiillerde malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümlerine yollama yapar. Uygulanacak madde TCK 168’dir. Sahte kart üretme ve kullanma fıkralarında bu imkan yoktur.
Zararın tamamen giderilmesi gerekir. Kısmi ödemede mağdurun rızası aranır. Soruşturma aşamasında yapılan ödemede ceza üçte ikisine kadar indirilir. Kovuşturma aşamasında hükümden önce yapılan ödemede indirim yarıya kadardır.
Ayrıntılı koşullar malvarlığı suçlarında etkin pişmanlık yazımızda yer alır. Ödemenin tarihi ve belgesi dosyaya mutlaka girmelidir.
| Kurum | TCK 245’te Durumu |
|---|---|
| Şikayet | Suç şikayete bağlı değildir, savcılık kendiliğinden soruşturur |
| Şikayetten vazgeçme | Davayı düşürmez, yalnızca etkin pişmanlıkta önem taşır |
| Uzlaştırma | Kapsamda değildir |
| Önödeme | Uygulanmaz |
| Etkin pişmanlık | Yalnızca birinci fıkrada, üçte iki veya yarı oranında indirim |
| Erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması | İndirimlerden sonra ceza iki yıl ve altına inerse gündeme gelir |
Uzlaştırma kapsamındaki suçların listesi uzlaşmaya tabi suçlar yazımızda yer alır. Erteleme koşulları cezanın ertelenmesi yazımızda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması yazımızda anlatılmıştır.
İnternetten Kart Bilgisi Çalınması ve Sahte Kart Düzenekleri
Bugün dosyaların çoğu fiziki kart olmadan başlar. Kart bilgisi internette ele geçirilir. Yöntem değişse de suçun adı çoğu zaman aynı kalır. Önemli olan bilginin kimin hareketiyle kullanıldığıdır.
| Yöntem | Hukuki Niteliği |
|---|---|
| Sahte alışveriş sitesinde kart bilgisinin girilmesi | Bilgi failin kendisi kullanırsa TCK 245/1 |
| Kargo veya banka adına gelen bağlantıya bilgi girilmesi | Oltalama, sonraki kullanım TCK 245/1 |
| Mağdurun yönlendirilip parayı kendisinin göndermesi | TCK 158/1-f nitelikli dolandırıcılık |
| ATM veya POS cihazına kopyalama aparatı takılması | TCK 245/A ve sahte kart fıkraları |
| Kart bilgilerinin listelenip satılması | Verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi ve verilmesi |
| Mobil bankacılık şifresinin ele geçirilmesi | Bilişim sistemine girme ve kart suçu birlikte tartışılır |
| Tek kullanımlık doğrulama kodunun istenmesi | Kodun verilmesi sonraki kullanımı kolaylaştırır |
Dijital dosyalarda delil banka kayıtlarından çıkar. İşlem saati, cihaz bilgisi, oturum kaydı ve doğrulama yöntemi önemlidir. Doğrulama adımının kim tarafından tamamlandığı belirleyicidir. Bilişim sistemine izinsiz erişim ayrıca bilişim sistemine girme suçu oluşturur. Verilerin ele geçirilmesi ise kişisel verilere ilişkin suçlar kapsamında değerlendirilir.
Telefonda kart bilgisi alınan olaylarda niteleme ayrışıyor
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, kendini sağlık görevlisi gibi tanıtıp kart bilgisi alan sanık yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Karar: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 20.06.2019, E. 2019/1914, K. 2019/6983. Kararda karşı oy TCK 245/1 görüşünü savundu.
Başka bir dosyada kendini sigorta temsilcisi olarak tanıtan sanık bakımından da kart suçundan verilen hüküm bozuldu. Karar: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 10.02.2020, E. 2019/12027, K. 2020/9309.
Sonuç şudur. Failin sıfat gizleyerek mağduru harekete geçirdiği olaylarda dolandırıcılık, bilgiyi alıp kendisinin kullandığı olaylarda kart suçu öne çıkar. Sosyal medya üzerinden işlenen fiiller için sosyal medya üzerinden işlenen bilişim suçları yazımıza bakabilirsiniz.
Para hareketleri ayrı dosyalar doğurur. Çekilen paranın başka hesaplara dağıtılması suçtan kaynaklanan malvarlığını aklama iddiasına yol açar. Hesabını kullandıran kişilerin durumu 12. Yargı Paketi IBAN düzenlemesi yazımızda incelenmiştir.
Banka ile Uyuşmazlık, Harcama İtirazı ve Tüketici Yolu
Ceza dosyası tek başına paranızı geri getirmez. Bankaya karşı ayrı bir süreç yürütmek gerekir. Bu sürecin dayanağı 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’dur. İlk adım kaybı veya izinsiz kullanımı bildirmektir.
Bildirimden önceki 24 saat için sorumluluk 150 TL’dir
Kart hamili, kartın kaybolmasını veya çalınmasını derhal bildirmekle yükümlüdür. Bildirimden önceki yirmi dört saatte gerçekleşen hukuka aykırı kullanımdan doğan zararda kart hamilinin sorumluluğu 150 TL ile sınırlıdır. Kalan kısım kart çıkaran kuruluşa aittir.
Bu sınır her halde uygulanmaz. Kullanım kart hamilinin kastına veya ağır ihmaline dayanıyorsa sınır düşer. Bildirimin yirmi dört saat içinde yapılmaması da aynı sonucu doğurur. Şifreyi paylaşmak ağır ihmal sayılabilir.
Bildirimden sonraki kullanımdan kart hamili sorumlu tutulmaz. Bu nedenle bildirim saatinin kaydı dosyanın en değerli belgesidir.
| Adım | Yapılması Gereken |
|---|---|
| 1. Kartı kapatın | Bankayı arayın, çağrı saatini ve kayıt numarasını not alın |
| 2. Yazılı itiraz verin | Tanımadığınız her işlemi tek tek yazın ve evrak kaydı isteyin |
| 3. Belge toplayın | Hesap hareketleri, işlem dökümü ve mesaj kayıtlarını saklayın |
| 4. Şikayetçi olun | Savcılığa veya kolluğa başvurun, belgeleri dosyaya koyun |
| 5. Bankanın cevabını bekleyin | Ret cevabının yazılı ve gerekçeli olmasını isteyin |
| 6. Tüketici yoluna gidin | 2026 yılında 186.000 TL altındaki uyuşmazlıklar tüketici hakem heyetine gider |
| 7. Dava açın | Bu tutarın üzerinde tüketici mahkemesi görevlidir ve arabuluculuk dava şartıdır |
Bankanın sorumluluğu kusur esasına göre tartışılır. Banka güven kurumu sayılır ve yüksek özen borcu altındadır. Güvenlik önlemi yetersizse zarardan sorumlu tutulabilir. Kart hamilinin şifre paylaşımı ise kusur indirimine yol açar. Tahsil ve tazminat yolları dolandırıldım ne yapabilirim yazımızda topluca anlatılmıştır.
Para henüz hareket halindeyse hız her şeyi değiştirir. Banka veya ödeme kuruluşu şüpheli işlemde kullanılan hesabı en fazla 48 saat askıya alabilir. Dayanak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128/A maddesidir. Askı süresi içinde hakim kararıyla elkoyma istenebilir. Elkonulan değerin mağdura ait olduğu anlaşılırsa iade edilir.
Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Davasında Usul
Usul kuralları 2026 yılında değişti. Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması davaları asliye ceza mahkemesinde görülür. Nitelikli dolandırıcılık da artık asliye ceza mahkemesinin görevindedir. Bu değişiklik 7571 sayılı Kanun ile yapıldı ve 25 Aralık 2025 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandı.
| Usul Konusu | Kural |
|---|---|
| Görevli mahkeme | Asliye ceza mahkemesi, tek hakimle görülür |
| Yetkili yer | Suçun işlendiği yer ile mağdurun yerleşim yeri mahkemesi |
| Dava zamanaşımı | Üç fıkranın tamamında 15 yıl |
| Soruşturma usulü | Resen soruşturulur, şikayet aranmaz |
| Tutuklama | Katalog suç değildir, somut gerekçe aranır |
| Örgüt iddiası bulunması | Bağlantılı suç nedeniyle dava ağır cezada görülebilir |
| Kanun yolu | İstinaf açıktır, koşulları varsa temyiz incelenir |
Zamanaşımını sekiz yıl gösteren kaynaklar yanlıştır
İnternette pek çok sayfa TCK 245 için sekiz yıllık dava zamanaşımı yazar. Bu bilgi hatalıdır. Sekiz yıllık süre, üst sınırı beş yılı geçmeyen suçlar için öngörülmüştür.
TCK 245’te üst sınır birinci fıkrada altı, ikinci fıkrada yedi, üçüncü fıkrada sekiz yıldır. Üçü de beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az ceza grubuna girer. Bu grupta dava zamanaşımı 15 yıldır.
Zamanaşımı hesabı suç tarihinden işler. Kesilme ve durma halleri ceza davalarında zamanaşımı yazımızda anlatılmıştır.
Savunmanın ilk işi niteleme tartışmasıdır. Hangi fıkra uygulanıyor? Kart failin eline gerçekten geçti mi? Mağdur sayısı doğru belirlendi mi? Yarar sağlandı mı yoksa işlem iptal mi edildi? Bu sorular cezanın miktarını yıllarca değiştirir.
Yapmamanız gerekenler
1) İfadeye hazırlıksız gitmeyin. Kart kullanımına ilişkin açıklama sonradan düzeltilemez. 2) Zararı ödedim diyerek belge sunmayı ertelemeyin. Etkin pişmanlık aşamaya göre farklı oranda indirim sağlar.
3) Aile içi olaylarda cezasızlık kuralını yanlış yorumlamayın. Kural yalnızca birinci fıkrada ve yalnızca sayılan yakınlar için geçerlidir. İfade süreci için ifadeye çağrıldım ne yapmalıyım yazımıza bakabilirsiniz.
| Görüşmeye Gelirken Yanınızda Bulunsun |
|---|
| Kart hesap hareketleri ve itiraz edilen işlem dökümü |
| Bankaya yapılan bildirimin saati ve kayıt numarası |
| Bankaya verilen yazılı itiraz ve bankanın cevabı |
| Şikayet dilekçesi ve soruşturma numarası |
| Varsa iddianame ve tebliğ edilen belgeler |
| Zarar ödendiyse ödeme dekontu ve tarihi |
| Kartın kime, ne amaçla verildiğini gösteren yazışmalar |
Avukat desteği hangi aşamada gerekir? En kritik an ifadeden öncedir. Niteleme, mağdur sayısı ve teşebbüs tartışması bu aşamada kurulur. Mağdur tarafında ise ilk 48 saat belirleyicidir. Soruşturmada taraf vekilliği soruşturmada şüpheli ve müşteki vekilliği yazımızda, kanun yolları istinaf ve temyiz başvuruları yazımızda açıklanmıştır. Suçun genel çerçevesi için dolandırıcılık suçu rehberi rehberimize bakabilirsiniz.
Kart Suçları ve Nitelikli Dolandırıcılık Dosyalarında Hukuki Destek
Bu dosyalarda hangi fıkranın uygulandığı cezayı yıllarca değiştirir. Savunma ve mağdur vekilliği için Ankara ceza avukatı ile iletişime geçebilirsiniz.
Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukatlık hizmeti ve danışmanlık ücretlidir. Ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere belirlenir.
Sık Sorulan Sorular
Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun cezası ne kadar?
Başkasının gerçek kartını izinsiz kullanmak 3 yıldan 6 yıla kadar hapis gerektirir. Sahte kart üretmek veya kabul etmek 3 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılır. Sahte kartı kullanmak 4 yıldan 8 yıla kadar hapis demektir. Her fıkrada ayrıca adli para cezası verilir.
Eşimin veya babamın kartını izinsiz kullandım, ceza alır mıyım?
TCK 245/4 bir şahsi cezasızlık hali getirir. Ayrılık kararı bulunmayan eş, üstsoy, altsoy, bu derecede kayın hısımları, evlat edinen, evlatlık ve aynı konutta yaşayan kardeş zararına işlenen fiilde ceza verilmez. Kural yalnızca birinci fıkra için geçerlidir. Sahte kart fıkralarında uygulanmaz.
TCK 245 ile nitelikli dolandırıcılık arasındaki fark nedir?
Ölçü hilenin kime yöneldiğidir. Aldatılan bir insan varsa ve yararı mağdur kendi hareketiyle sağlıyorsa TCK 158 uygulanır. Kart veya kart bilgisi doğrudan failin hareketiyle kullanılmışsa TCK 245 uygulanır. İki suçun cezası ve usulü birbirinden farklıdır.
Kart suçunda etkin pişmanlık uygulanır mı?
Evet, ancak yalnızca birinci fıkra bakımından uygulanır. Zarar soruşturma aşamasında giderilirse ceza üçte ikisine kadar indirilir. Kovuşturma aşamasında hükümden önce giderilirse indirim yarıya kadardır. Sahte kart üretme ve kullanma fıkralarında bu imkan yoktur.
Kartımdan izinsiz harcama yapıldı, paramı bankadan alabilir miyim?
5464 sayılı Kanun m.12 uyarınca bildirimden önceki 24 saat için sorumluluğunuz 150 TL ile sınırlıdır. Kastınız veya ağır ihmaliniz varsa bu sınır uygulanmaz. Bildirimden sonraki kullanımdan sorumlu tutulmazsınız. Banka reddederse 2026 yılında 186.000 TL altındaki uyuşmazlık için tüketici hakem heyetine başvurulur.
