Ceza Hukuku
Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçu

Karşılıksız çek keşide etme suçu, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinde “çekte karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu” olarak düzenlenir. Kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilen çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikayeti üzerine, her bir çek için 1500 güne kadar adli para cezasına hükmolunur; ancak adli para cezası çekin karşılıksız kalan tutarından az olamaz. Mahkeme ayrıca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına hükmeder. Adli para cezası ödenmezse kamuya yararlı bir işte çalıştırma kararı verilmeksizin doğrudan hapis cezasına çevrilir. Bu suçta ön ödeme, uzlaşma ve HAGB uygulanmaz. Çek bedelinin karşılıksız kalan tutarı ticari faizi ile birlikte tamamen ödenirse yargılama aşamasında davanın düşmesine, kesinleşme sonrasında ise hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilir. Şikayet hakkı hamile aittir; şikayet süresi fiilin öğrenilmesinden itibaren 3 ay, her halde 1 yıldır. Görevli mahkeme icra ceza mahkemesidir.

Karşılıksız Çek Keşide Etme Nedir?

Karşılıksız Çek Keşide Etme Nedir?

Karşılıksız Çek Keşide Etme Nedir?

Vadesi geldiğinde bankaya ibraz edilen bir çekin arkasına “karşılıksızdır” damgası basılması, hem hamil hem de keşideci için ciddi hukuki ve ticari sonuçlar doğurur. Bu suç, çekin bir ödeme aracı olarak ticari hayattaki güvenilirliğini korumayı amaçlar. Hesabında yeterli karşılık bulundurmadan çek keşide eden kişi, yalnızca borçlu kalmaz; aynı zamanda ceza yaptırımıyla da karşı karşıya kalır.

Karşılıksız çek keşide etme suçu, çek hesabı sahibinin, üzerinde yazılı düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilen çekte yeterli karşılık bulundurmaması sonucu “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet vermesiyle oluşur. 5941 sayılı Çek Kanunu bu suçu TCK’dan bağımsız, özel bir kanunda düzenler. Korunan hukuki değer, hamilin malvarlığı ve çek sistemine duyulan kamusal güvendir.

Yasal Dayanak ve Suçun Unsurları

Suç, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Suçun oluşması için dört unsurun bir arada bulunması gerekir.

Unsur Açıklama
Geçerli bir çek TTK’da öngörülen zorunlu unsurları taşıyan geçerli bir çek bulunmalıdır
Kanuni ibraz süresi Çek, üzerindeki düzenleme tarihine göre ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmelidir
Karşılıksızdır işlemi Muhatap banka tarafından çek üzerine “karşılıksızdır” şerhinin düşülmüş olması gerekir
Hamilin şikayeti Çeki elinde bulunduran hamilin süresi içinde şikayette bulunması gerekir

Çek üzerinde “karşılıksızdır” işlemi yapılmamışsa suç oluşmaz. Kanunun güncel tam metnini mevzuat.gov.tr üzerindeki 5941 sayılı Çek Kanunu kaynağından inceleyebilirsiniz.

Cezası: Adli Para, Yasak ve Hapis

Bu suçta üç ayrı yaptırım birlikte uygulanır; cezası diğer malvarlığı suçlarından farklı ve kendine özgüdür.

Yaptırım Açıklama
Adli para cezası Her bir çek için 1500 güne kadar; karşılıksız kalan tutardan az olamaz
Çek düzenleme ve hesap açma yasağı Keşideci, tüzel kişi adına keşide edenler, yönetim organı ve tescilli şirket yetkilileri hakkında uygulanır
Hapis cezasına çevirme Adli para ödenmezse kamuya yararlı işte çalıştırma kararı verilmeksizin doğrudan hapse çevrilir

Bu suçta ön ödeme, uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulanmaz. Kısmi karşılık varsa, yalnızca karşılıksız kalan tutar üzerinden adli para cezası belirlenir; banka tarafından ödenen kısım düşülür. Her karşılıksız çek yaprağı ayrı bir suç oluşturur. Çek düzenleme yasağına rağmen çek düzenleyen kişi ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Ankara Ceza Avukatı Desteği

Çekin ibraz süresi, karşılıksızdır şerhinin varlığı, şikayet hakkının kime ait olduğu ve etkin pişmanlık imkanı sonucu tümüyle değiştirir. Bu özel suçta doğru hukuki temsil kritiktir.

Ankara Ceza Avukatı

Etkin Pişmanlık ve Ödeme ile Kurtulma

Bu suçta etkin pişmanlık, diğer suçlardan farklı ve oldukça geniş kapsamlıdır.

Aşama Sonuç
Soruşturma aşamasında ödeme Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir
Kovuşturma aşamasında ödeme Davanın düşmesine karar verilir
Kesinleşme sonrası ödeme Hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilir

Ödemenin kapsamı: karşılıksız kalan çek bedelinin, kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tamamen ödenmesi gerekir. Kısmi ödeme bu imkandan yararlandırmaz; bedelin tamamı ile faizinin ödenmesi zorunludur. Dikkat edilmesi gereken en önemli nokta: kesinleşme sonrasında bile ödeme yaparak hükmü ortadan kaldırmak mümkündür; bu, ceza hukukunda nadir bulunan bir imkandır.

Suçun Faili: Gerçek Kişi, Tüzel Kişi ve Temsilci

Bu suçta failin belirlenmesi karmaşıktır ve sıkça sorun çıkarır.

Fail Sorumluluk
Çek hesabı sahibi gerçek kişi Doğrudan cezai ve hukuki sorumluluk
Tüzel kişi adına çek keşide eden Çeki fiilen imzalayan kişi cezai sorumlu
Sermaye şirketi yönetim organı Çek düzenleme yasağı ve adli para cezası uygulanır
Gerçek kişi adına vekil/temsilci Cezai sorumluluk hesap sahibine ait; vekile yalnızca çek yasağı uygulanır

Nitelikli Dolandırıcılık ile İlişkisi

Karşılıksız çek düzenlemek, koşulları varsa ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçunu da oluşturabilir. Fail, karşılıksız olduğunu bilerek çeki mal veya hizmet karşılığı vermiş ve mağduru aldatmışsa, eylem TCK 158/1-f kapsamında bilişim sistemi veya banka aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık suçu olarak da nitelendirilebilir. Bu durumda iki suçtan ayrı ayrı yargılama yapılır: karşılıksız çek suçu icra ceza mahkemesinde, nitelikli dolandırıcılık ağır ceza mahkemesinde görülür.

Emsal Yargıtay Kararları

Emsal Yargıtay Kararları

Emsal Yargıtay Kararları

Aşağıdaki emsal kararlar, suçun uygulamadaki sınırlarını somut biçimde göstermektedir.

1. Karar – Şikayet hakkının sahibi (Yargıtay 19. CD, 2018/3072 E., 2018/5874 K.)

Şikayet hakkı hamile ve ödeme yapan cirantaya aittir

Bölge adliye mahkemeleri arasında ortaya çıkan uyuşmazlıkta Yargıtay; karşılıksız çek düzenleme suçunda şikayet hakkının, çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz eden hamil ile karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra çeki elinde bulunduran ve aynı zamanda önceki dönemde geçerli ve meşru ciranta olan kişiye ait olacağına oybirliğiyle karar vermiştir.

2. Karar – Tekerrüre esas alınamama (Yargıtay 11. CD, 2019/2983 E., 2021/5939 K.)

6273 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarılan eylem tekerrüre esas alınamaz

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin olduğu olayda Yargıtay; karşılıksız çek keşide etme suçunun 6273 sayılı yasa ile geçici olarak suç olmaktan çıkarılması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağını belirterek hükmü bozmuştur.

3. Karar – Karşılıksızdır şerhi zorunluluğu (Yargıtay 19. CD)

Çek üzerinde karşılıksızdır ibaresi yoksa suç oluşmaz

Yargıtay; üzerinde herhangi bir sebeple “karşılıksızdır” ibaresi bulunmayan çekler bakımından karşılıksız çek düzenleme suçunun oluşmayacağını, suçun tamamlanması için bankanın bu işlemi yapmış olmasının zorunlu unsur olduğunu belirterek bölge adliye mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığı gidermiştir.

4. Karar – AYM orantılılık kararı (Anayasa Mahkemesi, 2020/16 E., 2020/33 K.)

Adli para cezasının hapse çevrilmesinde orantılılık ilkesi

Anayasa Mahkemesi; karşılıksız çek suçuna ilişkin adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi uygulamasının orantılılık ilkesiyle çelişebileceğine dikkat çekerek, bu alandaki ceza yaptırımlarının hak ve özgürlükler dengesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

5. Karar – İleri tarihli çekin ibrazı (Yargıtay 19. CD, 2019/35817 E., 2020/415 K.)

Düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekte suç oluşmaz

Çekin üzerinde yazılı keşide tarihinden önce muhatap bankaya ibraz edilerek karşılıksızdır işlemi yapılması halinde Yargıtay; düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibraz koşulunun gerçekleşmediğini, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Uyarı – Danışmanlık Ücretlidir: Avukatlık hizmetleri ve hukuki danışmanlık, Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenen asgari ücret tarifesine tabidir ve ücretlidir. Güncel tarife için 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi duyurusunu inceleyebilirsiniz.

Şikayet, Yargılama ve İstinaf

Karşılıksız çek suçu şikayete tabidir; şikayet hakkı çeki elinde bulunduran hamile aittir. Şikayet süresi fiilin öğrenilmesinden itibaren 3 ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 yıldır; bu süreler hak düşürücüdür. Görevli mahkeme icra ceza mahkemesidir. İstinaf yolu açık olup istinaf kararları kesindir; temyize (Yargıtay’a) başvurulamaz. Yargılama sırasında mahkeme resen koruma tedbiri olarak çek düzenleme ve hesap açma yasağına karar verir.

Şikayetten vazgeçme davayı düşürür. Hamilin çek bedelini tahsil etmesi ve şikayetten vazgeçmesi en sık karşılaşılan sonuçlandırma biçimidir. Ayrıca çek hesabı sahibi yasak kararına karşı, tüm çek borçlarını ödeyerek yasağın kaldırılmasını talep edebilir. Her karşılıksız çek yaprağı ayrı bir suç oluşturduğundan, birden fazla çek için birden fazla dava açılabilir.

Avukat’a Sor

Şikayet süresi, ödeme ile davanın düşürülmesi, çek yasağının kaldırılması ve nitelikli dolandırıcılık ile ilişki bu davalarda sonucu belirler. Durumunuzu bir avukatla değerlendirin.

Avukat’a Sor

Sık Sorulan Sorular

Karşılıksız çek keşide etmenin cezası nedir?

Her bir çek için 1500 güne kadar adli para cezası verilir; adli para cezası çekin karşılıksız kalan tutarından az olamaz. Mahkeme ayrıca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına hükmeder. Adli para cezası ödenmezse doğrudan hapis cezasına çevrilir.

Çek borcunu ödersem cezadan kurtulabilir miyim?

Evet. Karşılıksız kalan çek bedelini ticari temerrüt faiziyle birlikte tamamen öderseniz: soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığı, kovuşturma aşamasında davanın düşmesi, kesinleşme sonrası ise hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması kararı verilir.

Karşılıksız çek suçunda şikayet süresi ne kadar?

Şikayet süresi, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 yıldır. Bu süreler hak düşürücüdür; geçirilmesi halinde şikayet hakkı ortadan kalkar.

Şirket adına düzenlenen karşılıksız çekte kim sorumlu?

Tüzel kişi adına çeki fiilen imzalayan kişi cezai sorumludur. Karşılıksız çekin bir sermaye şirketi adına düzenlenmesi halinde ayrıca yönetim organı ve ticaret siciline tescilli şirket yetkilileri hakkında çek düzenleme yasağı uygulanır.

Bu suçta HAGB veya uzlaşma uygulanır mı?

Hayır. 5941 sayılı Çek Kanunu, karşılıksız çek suçunda ön ödeme, uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmayacağını açıkça düzenler. Görevli mahkeme icra ceza mahkemesidir ve istinaf kararları kesindir.

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı’nda doktora eğitimini sürdürmektedir. Hacettepe Üniversitesi Bilişim Hukuku yüksek lisans mezunudur. Ceza hukuku alanında müvekkillerine hem şüpheli/sanık hem de müşteki/mağdur tarafında temsil hizmeti vermektedir.

Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı avukat. Ankara Barosu Sicil No: 29221

Baro Doğrulaması – Avukat Profili



Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir