Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu: Cezası, Israr Şartı ve Yargıtay Kararları (TCK 123) 2026
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, sırf rahatsız etmek amacıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulmasıdır ve TCK madde 123’te düzenlenir. Halk arasında telefonla rahatsız etme suçu olarak da bilinir. Cezası 3 aydan 1 yıla kadar hapistir ve mağdurun şikayetine bağlıdır. Suçun oluşması için iki şart zorunludur: eylemin ısrarla tekrarlanması ve failin sırf huzur bozma maksadıyla hareket etmesi. Tek bir arama veya mesaj ısrar sayılmaz; alacak tahsili gibi meşru bir amaç varsa suç oluşmaz. Eğer eylem mağdurda güvenlik endişesi ve ciddi korku yaratıyorsa suç, daha ağır cezalı ısrarlı takip (TCK 123/A) olur. Fiil cinsel taciz gibi başka bir suçun unsuru haline gelirse yalnızca o suçtan ceza verilir. Suç uzlaştırmaya tabidir.
Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Nedir?
Gece yarısı susmak bilmeyen bir telefon. Cevap verilmese de arka arkaya düşen mesaj bildirimleri. Üst kattan, sırf sinir bozmak için tekrarlanan ayak sesleri. Bunların hiçbiri tek başına ele alındığında belki büyük bir olay değildir; ama ısrarla, sırf rahatsız etmek için yapıldığında, insanın en temel hakkını, huzur içinde yaşama hakkını hedef alır. İşte ceza hukuku bu ısrarlı rahatsızlığı bir suç olarak tanımlar.
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, failin sırf mağdurun huzur ve sükununu bozmak amacıyla, ona ısrarla telefon etmesi, gürültü yapması ya da aynı amaçla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunmasıyla oluşur. Kanun bu suçu “Hürriyete Karşı Suçlar” arasında düzenler; çünkü burada korunan, kişinin maddi varlığı değil, psikolojik ve ruhsal olarak rahatsız edilmeden, dinginlik içinde yaşama hakkıdır. Bu suçta faile yönelik fiziksel bir müdahale yoktur; saldırı doğrudan kişinin iç huzuruna yöneliktir.
Yasal Dayanak: TCK Madde 123
Yasal Dayanak: TCK Madde 123
Suç, Türk Ceza Kanunu’nun 123. maddesinde tek fıkra halinde düzenlenmiştir. Maddenin nitelikli hali, indirim ya da artırım nedeni bulunmamaktadır.
| Konu | Düzenleme |
|---|---|
| Madde metni (TCK 123/1) | Sırf huzur ve sükununu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması |
| Ceza | Mağdurun şikayeti üzerine 3 aydan 1 yıla kadar hapis |
| Korunan değer | Kişinin psikolojik ve ruhsal huzuru, dinginlik içinde yaşama hakkı |
Kanunun güncel tam metnini mevzuat.gov.tr üzerindeki 5237 sayılı TCK kaynağından inceleyebilirsiniz.
Üç Seçimlik Hareket
Suç seçimlik hareketlidir; aşağıdaki üç davranıştan herhangi birinin ısrarla ve huzur bozma amacıyla yapılması yeterlidir. Her üçünde de “ısrar” şartı aranır.
| Hareket | Açıklama ve Örnek |
|---|---|
| Israrla telefon etme veya mesaj | Tekrarlanan arama, SMS, WhatsApp, e-posta veya sosyal medya mesajı. Telefonu açık tutup ses/müzik dinletmek de bu kapsamdadır. Halk arasında telefonla rahatsız etme suçudur. |
| Israrla gürültü yapma | Sırf rahatsız etmek için üst/alt katta sürekli öteberi çalmak, tekrarlı yüksek sesle müzik açmak. Kesintisiz uzun süreli tek bir gürültü de yeterli olabilir. |
| Hukuka aykırı başka davranış | Kapı zilini ısrarla çalıp kaçmak, araçla önünden rahatsız edici geçişler yapmak, evin önünde bekleyip gözetlemek, ışık tutmak. Bu davranış başka bir suç oluşturmamalıdır. |
Önemle belirtmek gerekir ki gündelik hayatın kaçınılmaz sesleri, tadilat, taşınma, matkap kullanımı, boya işleri bu suçu oluşturmaz. Komşuluk ilişkileri belli ölçüde gürültüye katlanmayı gerektirir. Ancak bu işler sırf mağduru rahatsız etmek amacıyla yapılıyorsa suç gündeme gelir.
İki Zorunlu Şart: Israr ve Özel Kast
Bu suçun kalbinde iki şart vardır; biri eksikse suç oluşmaz. Bu yüzden her rahatsız edici davranış otomatik olarak suç sayılmaz.
| Şart | Açıklama |
|---|---|
| Israr (tekrar) | Eylemin süreklilik gösterecek biçimde tekrarlanması gerekir. Tek bir arama, tek bir mesaj ısrar sayılmaz. Mağdurun rahatsızlığını bildirmesine rağmen devam etmek ısrarı güçlü biçimde ortaya koyar. |
| Özel kast (sırf huzur bozma maksadı) | Failin tek amacı mağduru rahatsız etmek olmalıdır. Genel kast yeterli değildir. Alacak tahsili gibi meşru bir amaçla makul sıklıkta arama yapılıyorsa, rahatsızlık yan sonuç olsa bile suç oluşmaz. |
Özel kastın ispatı çoğu zaman dolaylı delillerle yapılır. Mağdurun açıkça “beni rahatsız etme” demesine rağmen aramaların sürmesi, gece geç saatlerde sessiz çağrılar bırakılması ve iletişimin tek taraflı olması, huzur bozma amacını gösteren güçlü belirtilerdir.
Ankara Ceza Avukatı Desteği
Israr ve özel kastın ispatı bu suçta teknik hukuk bilgisi gerektirir. Doğru delil toplama ve suç vasfının belirlenmesi hem mağdur hem şüpheli için sonucu değiştirir.
Cezası Kaç Yıl?
Suçun tek bir cezası vardır ve nitelikli hali bulunmaz.
| Konu | Durum |
|---|---|
| Ceza | 3 aydan 1 yıla kadar hapis |
| Adli para cezası | Hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir |
| HAGB ve erteleme | Koşulları varsa mümkün |
| Takip | Şikayete bağlı |
| Uzlaşma | Kapsamda (uzlaştırma zorunlu) |
Ceza kısa süreli hapis niteliğinde olduğundan, adli para cezasına çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması pratikte sık uygulanır. Failin pişmanlığı, ekonomik durumu ve olayın özellikleri bu kararlarda göz önünde bulundurulur.
Huzur Bozma mı, Israrlı Takip mi? (TCK 123/A)
Son yıllarda en çok karıştırılan konu, huzur bozma ile ısrarlı takip (stalking) suçunun ayrımıdır. Israrlı takip, TCK’ya 123/A maddesi olarak eklenen ve daha ağır cezalandırılan ayrı bir suçtur.
| Ölçüt | Huzur Bozma (TCK 123) | Israrlı Takip (TCK 123/A) |
|---|---|---|
| Mağdurdaki etki | Rahatsızlık, sükunun bozulması | Güvenlik endişesi, ciddi korku |
| Tipik eylem | Israrlı arama, mesaj, gürültü | Fiziki/dijital takip, konum bildirme, izleme |
| Ceza | 3 ay-1 yıl hapis | Daha ağır (6 aydan başlar, nitelikli hallerde artar) |
| Ağırlık merkezi | Huzurun bozulması | Mağdurun kendini tehdit altında hissetmesi |
Belirleyici çizgi mağdurdaki etkidir: Fail sadece rahatsız ediyorsa TCK 123, mağduru “nereye gitsem beni buluyor, güvende değilim” noktasına getiriyorsa TCK 123/A gündeme gelir. Bu ayrım cezayı ciddi biçimde değiştirdiğinden, şikayet dilekçesinde eylemin niteliği doğru anlatılmalıdır.
Emsal Yargıtay Kararları
Emsal Yargıtay Kararları
Aşağıdaki emsal kararlar, suçun uygulamadaki sınırlarını somut biçimde göstermektedir.
Karşılıklı görüşme varsa ısrardan söz edilemez
Sanığın iki gün içinde katılanı dört kez arayıp bir kez mesaj gönderdiği, ancak katılanın da sanığı bir kez arayıp iki kez mesaj attığı olayda Ceza Genel Kurulu; görüşmelerin sayısı, süresi ve karşılıklı niteliği birlikte değerlendirildiğinde sanığın huzur bozma kastıyla ısrarla aradığına dair delil bulunmadığını, bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat kararını onamıştır.
Hedefsiz gürültü bu suçu oluşturmaz
Düğünde kuru sıkı tabancayla havaya ateş edilen olayda Ceza Genel Kurulu; huzur ve sükunu bozma eyleminin belirli bir kişiye yönelik olmaması nedeniyle TCK 123’teki suçun oluşmadığını, gürültünün sağlığa zarar verecek düzeyde kanıtlanmadığını, fiilin ancak Kabahatler Kanunu kapsamında idari para cezasını gerektirdiğini belirtmiştir.
Huzur bozma başka suçla birlikte ayrıca cezalandırılabilir
Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirip yayma ile birlikte işlenen olayda Yargıtay; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun TCK 123/1 kapsamında zincirleme biçimde (TCK 43) değerlendirilmesi gerektiğini ve verilerin kötüye kullanılması suçundan ayrı olarak ele alınması gerektiğini belirterek suç vasıflarının doğru ayrılmasına dikkat çekmiştir.
Konuşmadan rahatsız etmek de suçtur
Failin mağdura ısrarla telefon ettikten sonra konuşmayıp telefonu açık tutarak müzik veya sesler dinlettiği olaylarda Yargıtay; bu davranışın da ısrarla telefon etme seçimlik hareketi kapsamında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Sessiz çağrılar ve ardışık boş mesajlar da bu kapsamdadır.
Huzur bozma başka suçun unsuruysa ayrıca ceza verilmez
Israrlı aramaların cinsel içerik taşıdığı olaylarda Yargıtay; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun cinsel taciz suçunun unsuru haline geldiğini, bu durumda failin yalnızca cinsel taciz suçundan cezalandırılması, ayrıca huzur bozmadan ceza verilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Eylemin ağırlık merkezi hangi suçtaysa o suçtan hüküm kurulur.
Şikayet, Uzlaşma, İspat ve İçtima
Suç şikayete tabidir; mağdur, fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikayetçi olmalıdır. Bu süre hak düşürücüdür ve dava zamanaşımı 8 yıldır. Suç uzlaştırma kapsamındadır; soruşturma veya kovuşturma aşamasında öncelikle uzlaştırma prosedürü işletilir, taraflar uzlaşırsa dosya kapanır. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.
İspat bu suçta belirleyicidir. Arama kayıtları (HTS dökümleri), mesaj ve sosyal medya ekran görüntüleri, tanık beyanları ve varsa kamera kayıtları şikayet dilekçesine eklenmelidir. İçtima yönünden kritik kural şudur: huzur bozucu eylem cinsel taciz, tehdit, hakaret veya ısrarlı takip gibi başka bir suçun unsuru haline gelmişse, TCK 123 ayrıca uygulanmaz ve fail yalnızca o suçtan cezalandırılır. Bu nedenle olayın baştan doğru nitelendirilmesi büyük önem taşır.
Avukat’a Sor
Israr unsuru, özel kast ve suç vasfının doğru belirlenmesi bu davalarda sonucu değiştirir. Durumunuzu bir ceza avukatıyla değerlendirin.
Sık Sorulan Sorular
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun cezası kaç yıl?
Ceza 3 aydan 1 yıla kadar hapistir ve mağdurun şikayetine bağlıdır. Suçun nitelikli hali yoktur. Kısa süreli hapis olduğundan koşulları varsa adli para cezasına çevrilebilir, ertelenebilir veya HAGB uygulanabilir.
Bir kez arama veya mesaj suç oluşturur mu?
Hayır. Suçun oluşması için ısrar, yani eylemin süreklilik gösterecek biçimde tekrarlanması şarttır. Tek bir arama veya mesaj ısrar sayılmaz. Ayrıca görüşmeler karşılıklıysa Yargıtay ısrar unsurunun oluşmadığını kabul etmektedir.
Mesajla ve sosyal medyadan rahatsız etmek bu suç mu?
Evet. SMS, WhatsApp, e-posta ve sosyal medya üzerinden ısrarla gönderilen mesajlar, içerikleri suç oluşturmasa bile huzur bozma amacı taşıyorsa bu suçu oluşturur. Yargıtay, mesaj göndermeyi “ısrarla telefon etme” kapsamında değerlendirir.
Komşu gürültüsü her zaman suç mudur?
Hayır. Tadilat, taşınma, matkap kullanımı gibi gündelik hayatın kaçınılmaz sesleri suç değildir; komşuluk belli ölçüde gürültüye katlanmayı gerektirir. Ancak gürültü sırf mağduru rahatsız etmek maksadıyla ve ısrarla yapılıyorsa suç oluşur.
Huzur bozma ile ısrarlı takip arasındaki fark nedir?
Huzur bozmada (TCK 123) mağdur rahatsız olur; ısrarlı takipte (TCK 123/A) mağdur güvenliğinden endişe eder ve ciddi korku yaşar. Sürekli konum bildirme, gittiği yerleri bildiğini söyleme gibi takip eylemleri daha ağır cezalı ısrarlı takip kapsamındadır.
