PEKGY Zorunlu Çağrı Ödenmedi: 18,77 TL Kimden İstenir?
İlk yayın: 18 Ekim 2026 | Son güncelleme: 18 Ekim 2026 | Yazan: Av. Mustafa Nazif Yıldız, Ankara Barosu Sicil No: 29221
PEKGY Zorunlu Çağrı
PEKGY zorunlu çağrı bedeli olan pay başına 18,77 TL, Tera Yatırım Holding A.Ş.’den istenir. Teklif borcu, Peker GYO’nun yönetim kontrolünü alan Holding’e aittir (SPKn m.26). Peker GYO şirketinin kendisi bu bedelden sorumlu değildir.
Bilgi formu yanlış, yanıltıcı veya eksikse aracılık eden yatırım kuruluşu ve formu imzalayanlar da sorumlu tutulabilir (Tebliğ m.7/5). Talep sırasıyla ihtar, ticari arabuluculuk, ihtiyati haciz ve asliye ticaret mahkemesinde dava ile ileri sürülür.
- Asıl borçlu: Tera Yatırım Holding A.Ş.
- Ek sorumlular: Aracı kurum ve bilgi formunu imzalayanlar.
- Tutar: Hak sahibi lot x 18,77 TL ve temerrüt faizi.
- Mahkeme: Asliye ticaret mahkemesi. Ankara’da yaşayan hissedar Ankara’da açabilir.
Ana rehber: Bu yazı tek bir soruyu cevaplar. Tüm hissedar grupları, 9 başvuru yolu ve hesaplama robotu PEKGY pay alım teklifi yazısındadır.
Yazı İçeriği
- 18,77 TL Kimden İstenir? Kısa Cevap
- Asıl Borçlu Neden Tera Yatırım Holding?
- Aracı Kurum ve Bilgi Formunu İmzalayanlar Ne Zaman Sorumlu?
- SPK ve Peker GYO’dan Talep Edilebilir mi?
- 18,77 TL Nasıl İstenir? Adım Adım
- Hangi Mahkemede, Hangi Şehirde Dava Açılır?
- Talep Tutarı, Faiz ve Zamanaşımı
- Emsal Kararlar
- Sık Sorulan Sorular
18,77 TL Kimden İstenir? Kısa Cevap
PEKGY zorunlu çağrı bedelinin borçlusu Tera Yatırım Holding A.Ş.’dir. Holding, Peker GYO’nun yönetim kontrolünü sağlayan A grubu paylarını devraldı. Bu devirle diğer pay sahiplerine teklif yapma borcu kendiliğinden doğdu. SPK bu borcun süresinde yerine getirilmesi gerektiğini 23 Eylül 2026’da Holding’e bildirdi.
| Muhatap | Dayanak | Ne istenir? |
|---|---|---|
| Tera Yatırım Holding A.Ş. | SPKn m.26, Tebliğ m.11, 13 | Payların devri karşılığında 18,77 TL (aynen ifa), yedek olarak tazminat |
| Tera Yatırım Menkul Değerler A.Ş. | Tebliğ m.7/5 | Bilgi formundaki hatadan doğan zarar |
| Bilgi formunu imzalayanlar | Tebliğ m.7/5 | Bilgi formundaki hatadan doğan zarar |
| Peker GYO A.Ş. | – | Teklif bedeli istenmez. Genel kurul iptal davasında davalıdır. |
| SPK | İYUK m.13 | Holding’den tahsil imkânsızlaşırsa hizmet kusuru tazminatı |
Hangi grupta olduğunuzu bilmiyorsanız önce PEKGY hissedar grupları tablosuna bakın. Talep türü gruba göre değişir.
Asıl Borçlu Neden Tera Yatırım Holding?
Zorunlu pay alım teklifi bir satın alma önerisi değildir. Yönetim kontrolünün el değiştirmesiyle doğan kanuni bir borçtur. Holding, Peker GYO’nun 314.754.719,80 TL nominal değerli A grubu imtiyazlı paylarını devraldı. Bu paylar yönetim kurulu çoğunluğunu seçme hakkı verir.
SPK bilgi formunu 09.09.2026 tarih ve 55/1643 sayılı kararla onayladı. Holding’in ek süre ve fiyat değişikliği taleplerini Bülten 2026/64 ile reddetti. Zorunlu teklif hiçbir koşula bağlanamaz (Tebliğ m.11/6). Holding’in 25 Eylül 2026’daki “sonlandırma” açıklaması bu nedenle borcu ortadan kaldırmaz.
Bilgi formuna göre teklif bedeli Holding özkaynaklarından ödenecekti. Banka garantisi veya teminat yoktur. Holding’in tek pay sahibi, aynı zamanda yönetim kurulu başkanıdır. Bu tablo, borçlunun kim olduğunu netleştirir ama tahsil riskini de büyütür.
18,77 TL’nin borçlusu Peker GYO değil, Peker GYO’yu satın alan Tera Yatırım Holding’dir. Dilekçede muhatabı yanlış göstermek davayı baştan zayıflatır.
Av. Mustafa Nazif Yıldız
Aracı Kurum ve Bilgi Formunu İmzalayanlar Ne Zaman Sorumlu?
Tebliğ m.7/5’e göre bilgi formundaki bilgiler yanlış, yanıltıcı veya eksik çıkarsa aracı kurum ve formu imzalayanlar da sorumludur. PEKGY’de sorumluluğun merkezinde finansman beyanı vardır. Formda bedelin Holding özkaynaklarından karşılanacağı bildirildi. Bedel ödenmedi.
Bu sorumluluk otomatik değildir. Bilgi formundaki beyanın yanlış veya eksik olduğu ve zararın bu beyandan doğduğu ispat edilir. SPK, formu aracı kurum adına imzalayan yöneticilerden birinin lisanslarını sürekli olarak iptal etti (Bülten 2026/67).
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| Tera Yatırım Menkul’ün faaliyeti durduruldu (30.09.2026) | Durdurma süresince malvarlığı haczedilemez, icra ve iflas takipleri durur (SPKn m.97/3). |
| Zamanaşımı | Durdurma süresince zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez (SPKn m.97/3). |
| Hesaptaki paylarınız | Kurumun malvarlığından ayrıdır, kurumun borcu için haczedilemez (SPKn m.46). |
| Varlıklar iade edilemezse | Yatırımcı Tazmin Merkezi devreye girer (SPKn m.83). Teklif bedelini kapsamaz. |
SPK ve Peker GYO’dan Talep Edilebilir mi?
Peker GYO’dan 18,77 TL istenemez. Şirket, kendi paylarını almakla yükümlü değildir. Ancak Holding’in oy hakları teklif tamamlanana kadar donmuştur (SPKn m.26/6). Donmuş oylarla genel kurul kararı alınırsa Peker GYO’ya karşı iptal davası açılır. Bu yol para getirmez. Ayrıntılar PEKGY oy hakkı donması yazısındadır.
SPK’nın teklif ihlali için vereceği idari para cezası Devlete ödenir, hissedara değil (SPKn m.103/3). SPK aleyhine tam yargı davası ise ikincil bir yoldur. Holding’den tahsil imkânı kalmazsa, teminatsız onay nedeniyle hizmet kusuru ileri sürülür. Danıştay 13. Daire, E. 2005/2625, K. 2005/5753 sayılı kararında benzer bir olayda SPK ve BDDK’yı sorumlu tuttu.
18,77 TL Nasıl İstenir? Adım Adım
- Hak sahipliğinizi belgeleyine-Devlet MKK e-Yatırımcı ekranından 27 Şubat 2026 bakiyenizi ve sonraki hareketleri alın. Aracı kurumdan aynı dönemin ekstresini isteyin.
- Holding’e ihtar gönderinNoter veya KEP ile pay adedini, payları devre hazır tuttuğunuzu ve ödeme süresini bildirin. İhtar faizin başlangıç tarihini belirler.
- SPK’ya başvurunTeklifin yeniden başlatılmasını ve Tebliğ m.17 faizinin fiyata eklenmesini isteyin. Başvuru kaydını saklayın.
- Ticari arabuluculuğa gidinArabuluculuk dava şartıdır. Ayrıntılar PEKGY davasında arabuluculuk yazısındadır.
- İhtiyati haczi değerlendirinHolding’in banka hesapları ve iştirak payları üzerine haciz istenebilir (İİK m.257). Arabuluculuk beklenmez.
- Dava veya icra takibiAnlaşma çıkmazsa asliye ticaret mahkemesinde aynen ifa ve yedek tazminat davası açılır. Virman yapanlar için ilamsız icra da mümkündür.
Hangi Mahkemede, Hangi Şehirde Dava Açılır?
Görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Uyuşmazlık sermaye piyasası mevzuatından ve ticari işletmeyle ilgili bir işlemden doğar.
| Yetki kuralı | Dayanak | Hissedar için anlamı |
|---|---|---|
| Davalının yerleşim yeri | HMK m.6 | Holding’in merkezinin bulunduğu yer her zaman yetkilidir. |
| Sözleşmenin ifa yeri | HMK m.10, TBK m.89 | Para borcu alacaklının yerleşim yerinde ödenir. Ankara’daki hissedar Ankara’da açabilir. |
| Haksız fiil | HMK m.16 | Tazminat davası zararın doğduğu yerde de açılabilir. |
| Yetki sözleşmesi | HMK m.17 | Bilgi formundaki yetki şartı tacir olmayan bireysel yatırımcıyı bağlamaz. |
Arabuluculuk başvurusu da yetkili mahkemenin bulunduğu yerdeki arabuluculuk bürosuna yapılabilir. Bu nedenle Ankara’daki hissedar süreci baştan sona Ankara’da yürütebilir.
Talep Tutarı, Faiz ve Zamanaşımı
| Kalem | Hesap | Not |
|---|---|---|
| Aynen ifa bedeli | Hak sahibi lot x 18,77 TL | Paylar Holding’e devredilir. |
| Yedek tazminat | Lot x (18,77 TL – piyasa fiyatı) | Aynen ifa imkânsızlaşırsa. |
| Satış farkı | Satılan hak sahibi lot x (18,77 TL – satış fiyatı) | Ayrıntı: paylarımı sattım |
| Temerrüt faizi | Kanuni %31 veya ticari avans %39,75 (2026) | Bedelde ihtarın tebliğinden başlar (TBK m.117/1). |
| İcra inkâr tazminatı | Asgari %20 | İtirazın iptali kazanılırsa (İİK m.67/2). |
Örnek: 10.000 hak sahibi lot için aynen ifa bedeli 187.700 TL’dir. Holding’in fiyat itirazı kabul edilse bile hesap 11,16 TL tabanının altına inmez. Bu durumda tutar 111.600 TL olur.
Bedel alacağında zamanaşımı on yıldır (TBK m.146). Satış farkı tazminatında süre, zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıldır (TBK m.72). Faiz oranlarının nasıl belirlendiği yasal faiz değişikliği yazısında anlatılmıştır.
Emsal Kararlar
Mahkemeler zorunlu teklif davalarını esastan inceler. Kararların ortak noktası şudur: yükümlülük kesin doğmuş olmalı, davacı hak sahipliği tarihinde pay sahibi olmalı ve arabuluculuk tamamlanmış olmalıdır.
Ankara 6. ATM, 04.06.2024, E. 2008/556, K. 2024/350 (kesinleşti)
Hâkim ortak, yönetim kontrolünü sağlayan imtiyazlı payları aldı ve SPK fiyatına itiraz ederek teklifi yapmadı. Mahkeme teklif borcunu kanundan doğan bir yapma borcu saydı. Küçük pay sahiplerinin aynen ifa davası açabileceğini kabul etti. Hedef şirket yargılama sırasında halka açıklığını yitirdiği için esasa karar verilmedi.
Ders: Aynen ifa yolu açıktır. Zaman kaybı bu yolu kapatabilir.
SPK Bülteni 2019/71 ve Danıştay 13. D., 03.10.2022, E. 2022/2968, K. 2022/3441
Onaylı bilgi formuna rağmen teklif yapılmadı. SPK 6.000.000 TL idari para cezası verdi. Bültende yatırımcıların aynen ifa davası açabileceği ve tazminat isteyebileceği belirtildi. Danıştay cezayı onadı.
Ders: SPK, teklifi yapılmayan hissedarın aynen ifa hakkını kabul eder.
Yargıtay 11. HD, 21.09.2006, E. 2005/6236, K. 2006/9039
Yatırımcı, çağrı yükümlülüğüne uyulmadığı gerekçesiyle paylarının satın alınmasını istedi. Yargıtay davayı esastan inceledi. Yatırımcının yükümlülüğün doğduğu tarihte pay sahibi olmasını şart saydı.
Ders: Bu dava türü incelenir. Hak sahipliği tarihi kesin şarttır.
Bursa BAM 5. HD, 28.04.2021, E. 2018/2105, K. 2021/528
Küçük pay sahipleri paylarının teklif fiyatı ve faiziyle satın alınmasını istedi. Mahkeme davayı esastan inceledi. Danıştay yükümlülüğün doğmadığını kesin olarak tespit ettiği için talep reddedildi.
Ders: Dava, yükümlülüğün kesin doğmasına dayanır. PEKGY’de bu SPK onayı ve Bülten 2026/64 ile belgelidir.
İstanbul 8. ATM, 29.09.2026, E. 2026/1557, K. 2026/713
Zorunlu pay alım teklifine dayalı 938.500 TL’lik tazminat davası, arabuluculuk son tutanağı sunulmadığı için dava şartı yokluğundan usulden reddedildi. Mahkeme eksikliğin sonradan tamamlanamayacağını vurguladı.
Ders: Arabuluculuk atlanamaz.
Sık Sorulan Sorular
PEKGY 18,77 TL kimden istenir?
Pay başına 18,77 TL, Peker GYO’nun yönetim kontrolünü alan Tera Yatırım Holding A.Ş.’den istenir. Teklif borcu SPKn m.26’dan doğan kanuni bir borçtur. Peker GYO şirketi bu bedelin borçlusu değildir.
Aracı kuruma da dava açılabilir mi?
Bilgi formundaki bilgiler yanlış, yanıltıcı veya eksikse aracılık eden yatırım kuruluşu ve formu imzalayanlar da sorumlu tutulabilir (Tebliğ m.7/5). Tera Yatırım Menkul Değerler’in faaliyeti durdurulduğu için bu süre boyunca ona karşı icra takibi yapılamaz.
PEKGY davası hangi mahkemede açılır?
Görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Para borcu alacaklının yerleşim yerinde ödenir (TBK m.89). Bu nedenle Ankara’da yaşayan hissedar davayı Ankara’da açabilir (HMK m.10). Bilgi formundaki yetki şartı tacir olmayan yatırımcıyı bağlamaz (HMK m.17).
Dava açmadan önce ne yapmalıyım?
MKK dökümünü alın, Holding’e noter veya KEP ile ihtar gönderin ve ticari arabuluculuğa başvurun. Arabuluculuk dava şartıdır. İhtiyati haciz için arabuluculuğun bitmesi beklenmez.
18,77 TL talebine faiz eklenir mi?
Eklenir. Bedelde temerrüt ihtarın tebliğiyle oluşur (TBK m.117/1). 2026 için kanuni faiz %31, ticari avans faizi %39,75’tir. Ticari faiz, işin ticari iş sayılmasına bağlıdır.
Kaynaklar
- 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu: mevzuat.gov.tr
- SPK Bülteni 2026/64 (23.09.2026): spk.gov.tr
- Pay Alım Teklifi Tebliği (II-26.1): mevzuat.gov.tr
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu: mevzuat.gov.tr
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: mevzuat.gov.tr
- SPK Bülteni 2026/67 (30.09.2026): spk.gov.tr
- PEKGY Pay Alım Teklifi Bilgi Formu (KAP): kap.org.tr
- Ankara 6. ATM, E. 2008/556, K. 2024/350: mevzuat.adalet.gov.tr
- Danıştay 13. D., E. 2022/2968, K. 2022/3441: mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay 11. HD, E. 2005/6236, K. 2006/9039: mevzuat.adalet.gov.tr
- Bursa BAM 5. HD, E. 2018/2105, K. 2021/528: mevzuat.adalet.gov.tr
- İstanbul 8. ATM, E. 2026/1557, K. 2026/713: mevzuat.adalet.gov.tr
- Danıştay 13. D., E. 2005/2625, K. 2005/5753: mevzuat.adalet.gov.tr
PEKGY dosyasındaki diğer rehberler
PEKGY Mağdurları İçin Ticaret Hukuku Desteği
PEKGY zorunlu çağrı bedelini kimden ve nasıl isteyeceğinizi birlikte belirleyelim.
Hesap kayıtlarınız, alım ve satım tarihleriniz ile başvuru belgeleriniz birlikte incelenerek talebiniz belirlenir. Her hissedarın durumu farklıdır.
Danışmanlık ücretlidir. Ücret, TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere yazılı sözleşmeyle belirlenir.
Yazar: Av. Mustafa Nazif Yıldız
Avukat Mustafa Nazif Yıldız, Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı bir avukattır (Sicil No: 29221). 2015’ten bu yana avukatlık yapmaktadır. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. Anadolu Üniversitesi İşletme lisansına sahiptir. Hacettepe Üniversitesi’nde bilişim hukuku yüksek lisansını tamamlamış, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nde ceza hukuku doktorasını sürdürmektedir.
Çankaya’daki ofisinde ticaret ve şirketler hukuku, sermaye piyasası kaynaklı tazminat talepleri ve icra takipleri alanında danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. PEKGY pay sahiplerinin teklif bedeli ve tazminat taleplerini takip etmektedir.
Avukat profili | Baro doğrulaması | Şirketler hukuku | İletişim
Adres: Mustafa Kemal Mah. 2141. Cadde Anka İş Merkezi D: No:19/7 Çankaya / Ankara | Telefon: 0532 068 80 20 | info@kultavukatlik.com
Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, yatırım tavsiyesi ve hukuki mütalaa değildir. Somut durumunuz belgeleriniz üzerinden değerlendirilir.