PEKGY Davasında Arabuluculuk Zorunlu mu?
İlk yayın: 18 Ekim 2026 | Son güncelleme: 18 Ekim 2026 | Yazan: Av. Mustafa Nazif Yıldız, Ankara Barosu Sicil No: 29221
PEKGY Arabuluculuk
PEKGY arabuluculuk zorunludur. 18,77 TL bedelin veya tazminatın istendiği dava, konusu bir miktar para olan ticari bir davadır. Bu davalarda dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır (TTK m.5/A).
Arabuluculuk atlanırsa dava esasa girilmeden usulden reddedilir. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 29 Eylül 2026’da zorunlu teklife dayalı bir davayı bu nedenle reddetti. İhtiyati haciz için ise arabuluculuk beklenmez.
- Süre: 6 hafta, zorunlu hâllerde en fazla 2 hafta uzatma.
- Zamanaşımı: Arabuluculuk boyunca durur.
- Masraf: Anlaşma olmazsa ilk iki saatlik ücret Devlet tarafından ödenir.
- Katılmama: Haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu olur.
Ana rehber: Bu yazı tek bir soruyu cevaplar. Tüm hissedar grupları, 9 başvuru yolu ve hesaplama robotu PEKGY pay alım teklifi yazısındadır.
Yazı İçeriği
Kısa Cevap: Evet, Dava Şartı
PEKGY davası açmadan önce ticari arabuluculuğa başvurmak zorunludur. Bu kural, aynen ifa davası için de geçerlidir. Çünkü payların devri karşılığında istenen 18,77 TL de bir miktar paradır.
Arabuluculuk son tutanağı olmadan açılan dava usulden reddedilir. Bu eksiklik dava açıldıktan sonra tamamlanamaz. Harç ve zaman kaybedilir.
Dayanak: TTK m.5/A ve HUAK m.18/A
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda arabuluculuğu dava şartı yapar. Uygulama usulü 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.18/A’da düzenlenir.
PEKGY talepleri ticari davadır. Teklif yükümlüsü bir anonim şirkettir ve uyuşmazlık sermaye piyasası mevzuatından doğar. Bu nedenle görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir ve arabuluculuk şartı uygulanır.
Arabuluculuk bir formalite değildir. Hem davanın kapısını açar hem de Holding’in ödeme niyetini ölçmenin ilk resmi fırsatıdır.
Av. Mustafa Nazif Yıldız
Hangi Talepte Arabuluculuk Gerekir?
| Talep | Arabuluculuk | Not |
|---|---|---|
| Aynen ifa (payların devri karşılığında 18,77 TL) | Zorunlu | Konusu para |
| Fark tazminatı (satış yapanlar) | Zorunlu | Ayrıntı: paylarımı sattım |
| İtirazın iptali (ilamsız icraya itiraz) | Zorunlu | Takipten sonra |
| İhtiyati haciz | Gerekmez | Geçici koruma |
| Genel kurul kararının iptali | Gerekmez | Konusu para değil |
| SPK aleyhine tam yargı davası | Gerekmez | İdari yargı, önce SPK’ya başvuru |
| Ceza şikâyeti | Gerekmez | Başsavcılık veya SPK |
Başvuru Nereye ve Nasıl Yapılır?
Başvuru, karşı tarafın yerleşim yerindeki veya uyuşmazlık için yetkili mahkemenin bulunduğu yerdeki arabuluculuk bürosuna yapılır (HUAK m.18/A). Para borcu alacaklının yerleşim yerinde ödendiği için Ankara’daki hissedar Ankara’da başvurabilir. Yetki kuralları 18,77 TL kimden istenir yazısında anlatılmıştır.
- Belgeleri hazırlayınKimlik, MKK dökümü, aracı kurum ekstresi, varsa talep formu, virman dekontu ve ihtarname.
- Talebi netleştirinHak sahibi lot, aynen ifa bedeli, satış farkı ve faiz ayrı ayrı yazılır.
- Başvuruyu yapınArabuluculuk bürosuna şahsen veya vekil aracılığıyla başvurulur. Avukat için vekaletnamede özel yetki aranır.
- Toplantıya katılınArabulucu tarafları davet eder. Holding’in teklifi varsa yazılı alın.
- Son tutanağı alınAnlaşma olmazsa son tutanağın aslı veya onaylı örneği dava dilekçesine eklenir.
Vekaletname hakkında bilgi için vekaletname örneği yazısına bakabilirsiniz.
Süreler: 6 Hafta, Zamanaşımı ve İhtiyati Haciz
| Konu | Kural |
|---|---|
| Arabuluculuk süresi | 6 hafta, zorunlu hâllerde en fazla 2 hafta uzatma (TTK m.5/A) |
| Zamanaşımı | Başvurudan son tutanağa kadar durur, hak düşürücü süre işlemez (HUAK m.18/A) |
| İhtiyati haciz sonrası 7 gün | Arabuluculuk bitene kadar işlemez (HUAK m.18/A/16) |
| Fark tazminatı zamanaşımı | 2 yıl (TBK m.72) |
| Bedel alacağı zamanaşımı | 10 yıl (TBK m.146) |
Masraf: Kim Öder?
Taraflar ilk toplantıda anlaşamazsa iki saatlik arabuluculuk ücreti Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir. Bu tutar daha sonra davada yargılama giderine eklenir. Anlaşma sağlanırsa ücret, aksi kararlaştırılmadıkça taraflarca eşit ödenir.
Arabuluculuk aşamasında harç ödenmez. Dava açılırken peşin nispi harç ve gider avansı yatırılır. İhtiyati haciz için mahkemenin takdir ettiği teminat ayrıca gerekir.
Holding Katılmazsa veya Anlaşma Olmazsa
Taraflardan biri geçerli mazereti olmadan ilk toplantıya katılmazsa bu durum son tutanağa yazılır. Bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulur ve lehine vekalet ücreti verilmez (HUAK m.18/A).
- Anlaşma olmazsa: Son tutanakla asliye ticaret mahkemesinde aynen ifa ve yedek tazminat davası açılır.
- Anlaşma olursa: Anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi alındığında ilam niteliğinde belge sayılır (HUAK m.18).
- Dikkat: Taksitli ödeme önerisinde teminat, temerrüt hâlinde muacceliyet ve faiz şartı yazılmalıdır.
- Uyarı: Değerlendirme yapmadan ibra veya feragat içeren metin imzalamayın.
Emsal Kararlar
İstanbul 8. ATM, 29.09.2026, E. 2026/1557, K. 2026/713
Zorunlu pay alım teklifine dayalı 938.500 TL’lik tazminat davası, arabuluculuk son tutanağı sunulmadığı için dava şartı yokluğundan usulden reddedildi. Mahkeme eksikliğin sonradan tamamlanamayacağını vurguladı.
Ders: Arabuluculuk atlanamaz.
Ankara 6. ATM, 04.06.2024, E. 2008/556, K. 2024/350 (kesinleşti)
Hâkim ortak, yönetim kontrolünü sağlayan imtiyazlı payları aldı ve SPK fiyatına itiraz ederek teklifi yapmadı. Mahkeme teklif borcunu kanundan doğan bir yapma borcu saydı. Küçük pay sahiplerinin aynen ifa davası açabileceğini kabul etti. Hedef şirket yargılama sırasında halka açıklığını yitirdiği için esasa karar verilmedi.
Ders: Aynen ifa yolu açıktır. Zaman kaybı bu yolu kapatabilir.
SPK Bülteni 2019/71 ve Danıştay 13. D., 03.10.2022, E. 2022/2968, K. 2022/3441
Onaylı bilgi formuna rağmen teklif yapılmadı. SPK 6.000.000 TL idari para cezası verdi. Bültende yatırımcıların aynen ifa davası açabileceği ve tazminat isteyebileceği belirtildi. Danıştay cezayı onadı.
Ders: SPK, teklifi yapılmayan hissedarın aynen ifa hakkını kabul eder.
Yargıtay 11. HD, 21.09.2006, E. 2005/6236, K. 2006/9039
Yatırımcı, çağrı yükümlülüğüne uyulmadığı gerekçesiyle paylarının satın alınmasını istedi. Yargıtay davayı esastan inceledi. Yatırımcının yükümlülüğün doğduğu tarihte pay sahibi olmasını şart saydı.
Ders: Bu dava türü incelenir. Hak sahipliği tarihi kesin şarttır.
İstanbul Anadolu 6. ATM, 05.02.2025, E. 2021/227, K. 2025/69
Zorunlu teklif yapılmaması nedeniyle açılan haksız fiil tazminatı davasında davalılar “satılmamış paylar için zarar doğmaz” savundu. Mahkeme illiyet bağı ispatlanamadığı için davayı reddetti.
Ders: Tazminatta zarar ve illiyet bağı somut belgelerle kurulmalıdır.
Sık Sorulan Sorular
PEKGY davasında arabuluculuk zorunlu mu?
Evet. 18,77 TL bedel ve tazminat talepleri konusu bir miktar para olan ticari davalardır. Bu davalarda arabulucuya başvurmak dava şartıdır (TTK m.5/A). Atlanırsa dava usulden reddedilir.
Arabuluculuk ne kadar sürer?
Arabulucu başvuruyu altı hafta içinde sonuçlandırır. Süre zorunlu hâllerde en fazla iki hafta uzatılabilir (TTK m.5/A). Bu süre boyunca zamanaşımı durur.
Arabuluculuk başvurusu nereye yapılır?
Karşı tarafın yerleşim yerindeki veya uyuşmazlık için yetkili mahkemenin bulunduğu yerdeki arabuluculuk bürosuna yapılır (HUAK m.18/A). Ankara’daki hissedar, Ankara mahkemesi yetkili olduğundan Ankara’da başvurabilir.
Arabuluculuk ücretini kim öder?
Taraflar ilk toplantıda anlaşamazsa iki saatlik ücret Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir. Anlaşma olursa ücret, aksi kararlaştırılmadıkça taraflarca eşit ödenir.
İhtiyati haciz için arabuluculuk beklenir mi?
Hayır. İhtiyati haciz geçici hukuki korumadır ve arabuluculuk şartına tabi değildir. Arabuluculuğa başvurulduysa haciz sonrası yedi günlük dava süresi arabuluculuk bitene kadar işlemez.
Kaynaklar
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu: mevzuat.gov.tr
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu: mevzuat.gov.tr
- 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu: mevzuat.gov.tr
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu: mevzuat.gov.tr
- SPK Bülteni 2026/64 (23.09.2026): spk.gov.tr
- İstanbul 8. ATM, E. 2026/1557, K. 2026/713: mevzuat.adalet.gov.tr
- Ankara 6. ATM, E. 2008/556, K. 2024/350: mevzuat.adalet.gov.tr
- Danıştay 13. D., E. 2022/2968, K. 2022/3441: mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay 11. HD, E. 2005/6236, K. 2006/9039: mevzuat.adalet.gov.tr
- İstanbul Anadolu 6. ATM, E. 2021/227, K. 2025/69: mevzuat.adalet.gov.tr
PEKGY dosyasındaki diğer rehberler
PEKGY Mağdurları İçin Ticaret Hukuku Desteği
PEKGY arabuluculuk başvurunuzu ve ihtiyati haciz talebinizi aynı gün başlatalım.
Hesap kayıtlarınız, alım ve satım tarihleriniz ile başvuru belgeleriniz birlikte incelenerek talebiniz belirlenir. Her hissedarın durumu farklıdır.
Danışmanlık ücretlidir. Ücret, TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi altında olmamak üzere yazılı sözleşmeyle belirlenir.
Yazar: Av. Mustafa Nazif Yıldız
Avukat Mustafa Nazif Yıldız, Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı bir avukattır (Sicil No: 29221). 2015’ten bu yana avukatlık yapmaktadır. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. Anadolu Üniversitesi İşletme lisansına sahiptir. Hacettepe Üniversitesi’nde bilişim hukuku yüksek lisansını tamamlamış, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nde ceza hukuku doktorasını sürdürmektedir.
Çankaya’daki ofisinde ticaret ve şirketler hukuku, sermaye piyasası kaynaklı tazminat talepleri ve icra takipleri alanında danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. PEKGY pay sahiplerinin teklif bedeli ve tazminat taleplerini takip etmektedir.
Avukat profili | Baro doğrulaması | Şirketler hukuku | İletişim
Adres: Mustafa Kemal Mah. 2141. Cadde Anka İş Merkezi D: No:19/7 Çankaya / Ankara | Telefon: 0532 068 80 20 | info@kultavukatlik.com
Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır, yatırım tavsiyesi ve hukuki mütalaa değildir. Somut durumunuz belgeleriniz üzerinden değerlendirilir.