Kişisel Verilerin Korunması Hukuku
KVKK İhlali Tazminat Davası Nasıl Açılır?

KVKK ihlali tazminat davasının en az bilinen kuralı şudur: dava için ne veri sorumlusuna başvuru ne Kurula şikayet ön şarttır; 6698 m.14/3 uyarınca kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır ve dava doğrudan açılır. Hukuki temel; TMK m.24-25 (kişilik haklarının korunması, saldırının önlenmesi ve durdurulması) ile TBK m.49 (maddi) ve m.58’dir (manevi tazminat). Aynı strateji içinde; internetteki içeriğin kaldırılması, unutulma hakkı kapsamında arama motoru sonuçlarından çıkarma (de-indeksleme) ve 5651 sayılı Kanun m.9 uyarınca sulh ceza hakimliğinden erişimin engellenmesi talepleri birlikte yürütülür. Tazminat miktarını; ihlalin ağırlığı ve süresi, verinin niteliği (özel nitelikli olması), yayılma alanı, kusur derecesi ve tarafların ekonomik durumu belirler. İşçi-işveren ilişkisinden doğan veri ihlallerinde görevli mahkeme iş mahkemesidir ve alacaklarla birlikte arabuluculuk rejimi gözetilir.

Hukuki Temel: TMK 24-25 ve TBK 49-58

Kişisel veri, kişiliğin dijital izdüşümüdür; hukuka aykırı işlenmesi kişilik hakkına saldırıdır. Türk Medeni Kanunu m.24-25; saldırıya karşı koruma ile önleme, durdurma ve tespit davalarını, TBK m.49 maddi ve m.58 manevi tazminatı düzenler. 6698 m.11/1-ğ de zararın giderilmesini isteme hakkını ilgili kişinin temel hakları arasında sayar. Bu yazı, tazminat kolunun ana haritasıdır; idari şikayet kolu KVKK şikayeti nasıl yapılır, ceza kolu TCK 135 kişisel verilerin kaydedilmesi suçu ana yazılarımızdadır.

Şikayet Şartı Var mı? Doğrudan Dava

6698 m.14/3

Tazminat yolu bağımsızdır

Kişilik hakları ihlal edilenlerin, genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır. Kurula şikayet ve veri sorumlusuna başvuru, tazminat davasının ön şartı değildir; dava doğrudan açılır. Bununla birlikte Kurul kararı, ihlalin idari makamca tespiti anlamına geldiğinden davada güçlü delildir; iki yolun paralel yürütülmesi çoğu dosyada en verimli stratejidir. Başvuru aşamasının hangi taleplerde zorunlu olduğunun ayrıntısı veri sorumlusuna başvuru zorunlu mu yazımızdadır.

Görev ve yetki: veri sorumlusu özel hukuk kişisiyse genel görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir; ihlal iş ilişkisinden doğuyorsa iş mahkemesi, idareden kaynaklanıyorsa tam yargı davasıyla idari yargı görevlidir. Maddi tazminat, tutar netleşecekse belirsiz alacak biçiminde; manevi tazminat bölünmezlik gereği tam tutarla istenir.

Tazminat Miktarını Ne Belirler?

Etken Tutara Etkisi
Verinin niteliği Sağlık, cinsel hayat, mahkumiyet gibi özel nitelikli veride tutar yükselir
Yayılma alanı Herkese açık internet ifşası, sınırlı paylaşımdan ağır tartılır
Süre ve tekrar Kaldırma taleplerine rağmen süren yayın ağırlaştırıcıdır
Kusur ve amaç Ticari kazanç amacı ve ağır ihmal tutarı artırır
Ekonomik durum Tarafların durumu takdirde gözetilir; tazminat zenginleşme aracı olamaz

Ölçütlerin dosya tipine göre işlenişi ve güncel yargı pratiği KVKK ihlalinde tazminat alabilir miyim, miktarı ne belirler yazımızda; maddi ve manevi kalemlerin ayrıntılı rejimi maddi ve manevi tazminat davaları (TMK 24-25) rehberimizdedir.

Avukata Sor

KVKK Tazminat ve İçerik Kaldırma ve benzeri uyuşmazlıklarda durumunuzu bir avukatla değerlendirin; her dosya kendi delil durumuna göre incelenir.

Avukata Sor

Saldırının Önlenmesi ve İçerik Kaldırma

TMK m.25; saldırı tehlikesinin önlenmesini, süren saldırıya son verilmesini ve etkisi devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespitini isteme imkanı verir; kararın üçüncü kişilere bildirilmesi ve yayımlanması da talep edilebilir. Pratik akış: delil tespiti (noter veya e-tespit), içerik ve yer sağlayıcıya bildirim, ihtiyati tedbirli dava. Yayın platformlarına göre değişen kaldırma prosedürleri kişilik haklarına saldırının önlenmesi ve içeriğin kaldırılması ile internet üzerinden yayılan kişisel veri ve görüntülerin kaldırılması yazılarımızda anlatılmıştır.

Unutulma Hakkı ve De-indeksleme

Yargıtay HGK, 17.06.2015, 2014/4-56 E., 2015/1679 K.

Unutulma hakkının tanınması

Hukuk Genel Kurulu, geçmişte yaşanan ve kamu yararı kalmayan olayların hatırlanmamasını isteme hakkını, kişinin manevi varlığını geliştirme hakkının parçası olarak tanımıştır. Kurul da arama motorlarını veri sorumlusu kabul ederek, ad soyadla yapılan aramalarda sonuçların indeksten çıkarılması taleplerini değerlendirme ölçütlerini belirlemiştir: bilginin güncelliği, kamu yaşamındaki rol, içeriğin doğruluğu, çocuğa ilişkin olması gibi.

Başvuru sırası: arama motorunun kaldırma formu, ret halinde Kurula şikayet ve yargı yolu; sürecin adım adım anlatımı unutulma hakkı başvuruları: de-indeksleme yazımızda, soru odaklı hızlı rehber adım ve fotoğrafım internette çıkıyor, kaldırabilir miyim sayfamızdadır.

5651 m.9: Erişimin Engellenmesi

İnternet yayını nedeniyle kişilik hakkı ihlal edilenler, 5651 sayılı Kanun m.9 uyarınca içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi için sulh ceza hakimliğine başvurabilir; hakim yirmi dört saat içinde duruşmasız karar verir ve karar, URL bazlı uygulanır. Özel hayatın gizliliği ihlallerinde m.9/A, doğrudan başvuru imkanı tanır. Bu yol, tazminat davasının yerine geçmez; yayının hızla durdurulması için tamamlayıcıdır. Dilekçe pratiği ve hakimlik süreci erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması (5651) ile mevcut uygulama rehberimiz içerik kaldırma ve erişimin engellenmesi rehberimizdedir.

Sözleşmesel Uyuşmazlıklar (DPA ve NDA)

Veri işleyen ile veri sorumlusu arasındaki veri işleme sözleşmeleri (DPA), gizlilik sözleşmeleri (NDA) ve veri aktarım sözleşmeleri; ihlalde sözleşmesel tazminat, cezai şart ve rücu taleplerinin zeminidir. Alt işleyen zincirinde sorumluluğun dağılımı, denetim hakları ve ihlal bildirimi maddeleri uyuşmazlığın kaderini belirler; sözleşme mimarisi veri işleme sözleşmeleri, NDA ve veri aktarım sözleşmeleri yazımızda, yurt dışı ayağı yurt dışına veri aktarımı rehberimizde işlenmiştir. Kurumsal önleme tarafı için KVKK uyum süreci ve danışmanlığı ana yazımıza bakınız.

İşçi-İşveren Veri Uyuşmazlıkları

Kesişim Alanı 1

İşe alım, özlük, sağlık verileri, kamera ve e-posta denetimi

İşverenin yönetim hakkı sınırsız değildir: gizli kamera, süreklilik arz eden dinleme ve aydınlatmasız e-posta denetimi hem KVKK ihlali hem kişilik hakkı saldırısıdır. Ölçütler ve Anayasa Mahkemesi pratiği işyerinde kamera (CCTV) ve e-posta denetimi ile mevcut KVKK ve işçi verileri yazılarımızdadır.

Kesişim Alanı 2

Şikayet ve tazminatın birlikte yürütülmesi

İşçinin verilerinin hukuka aykırı işlenmesi; Kurula şikayet, iş mahkemesinde manevi tazminat ve koşullarına göre haklı fesih taleplerini birlikte doğurur; yol haritası işçinin kişisel verilerinin hukuka aykırı işlenmesi yazımızdadır.

Kesişim Alanı 3

Hukuka aykırı delil sorunu

Hukuka aykırı elde edilen ses, görüntü ve yazışmaların yargılamada kullanımı; hem delil yasağı hem yeni bir veri ihlali tartışması doğurur. İş davalarıyla kesişen delil ve gizlilik uyuşmazlıkları iş hukuku ile kesişen delil ve gizlilik ihlali uyuşmazlıkları rehberimizde; cezai boyut TCK 136 verileri hukuka aykırı verme veya ele geçirme yazımızda incelenmiştir.

KVKK Tazminat ve İçerik Kaldırma ve Avukat Desteği

Tazminat davanızın kurulması, unutulma hakkı başvuruları ve erişim engelleme süreçlerinin birlikte yürütülmesi için dosyanızı değerlendiriyoruz.

Ankara KVKK Avukatı

Uyarı – Danışmanlık Ücretlidir: Avukatlık hizmetleri ve hukuki danışmanlık, Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenen asgari ücret tarifesine tabidir ve ücretlidir. Güncel tarife için 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi duyurusunu inceleyebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

KVKK ihlalinde tazminat almak için önce Kurula şikayet etmem gerekir mi?

Hayır. 6698 m.14/3, kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat talep hakkını açıkça saklı tutar; Yargıtay da tazminat davası için Kurula şikayeti ön koşul saymaz. Şikayet ve dava birbirini dışlamaz: Kurulun ihlal tespiti, tazminat dosyasında güçlü delil oluşturur. Strateji genellikle şöyle kurulur: aciliyet varsa doğrudan dava ve tedbir; paralelde şikayetle idari tespit.

KVKK ihlalinde ne kadar tazminat alabilirim?

Tarife yoktur; manevi tazminat TBK m.58 uyarınca hakimin takdirindedir. Tutarı yükselten etkenler: verinin özel nitelikli olması (sağlık, cinsel hayat, ceza mahkumiyeti), ifşanın yayılma alanı (internette herkese açık olması), ihlalin süresi ve tekrarı, veri sorumlusunun kusurunun ağırlığı ve ticari amaç gütmesi. Maddi tazminat için ise somut zararın (iş kaybı, tedavi gideri, kimlik hırsızlığı kaynaklı kayıplar) ispatı gerekir. Talep, faiziyle birlikte ve ihlalin öğrenilmesinden itibaren doğru kurgulanmalıdır.

İnternetteki adımı ve fotoğrafımı kaldırtabilir miyim?

Evet; üç araç birlikte kullanılır. Birincisi, içerik ve yer sağlayıcıya kaldırma bildirimi ile TMK m.25 kapsamında saldırının durdurulması davası. İkincisi, güncelliğini ve kamu yararını yitirmiş içerikler için unutulma hakkı: arama motoruna de-indeksleme başvurusu, reddi halinde Kurula şikayet ve yargı yolu. Üçüncüsü, kişilik hakkı ihlalinde 5651 m.9 uyarınca sulh ceza hakimliğinden erişimin engellenmesi kararı; özel hayatın gizliliği ihlallerinde m.9/A ile doğrudan başvuru da mümkündür.

İşverenim verilerimi hukuka aykırı işledi; hangi mahkemede dava açarım?

İş ilişkisinden kaynaklanan kişisel veri ihlallerinde (kamera, e-posta denetimi, sağlık ve özlük verileri) görevli mahkeme iş mahkemesidir. Manevi tazminat talebi, işçilik alacaklarıyla birlikte ileri sürülüyorsa dava şartı arabuluculuk rejimi gözetilir. Ayrıca Kurula şikayet ve koşulları varsa TCK 136 kapsamında suç duyurusu paralel yürütülebilir; işlemenin haklı fesih boyutu da ayrıca değerlendirilir.

KVKK tazminat davasında zamanaşımı ne kadar?

Talep haksız fiil hükümlerine dayandığında TBK m.72 uygulanır: zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren iki yıl ve her halde fiilin işlenmesinden itibaren on yıl. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa (TCK 135-136 gibi) uzamış ceza zamanaşımı devreye girer. Sözleşmeye aykırılığa dayanan taleplerde ise on yıllık genel süre gündeme gelir; nitelendirme, süre hesabını doğrudan değiştirdiğinden dava stratejisinin ilk adımıdır.

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı’nda doktora eğitimini sürdürmektedir. Hacettepe Üniversitesi Bilişim Hukuku yüksek lisans mezunudur. Hacettepe Üniversitesi Bilişim Hukuku yüksek lisansına sahip olarak kişisel verilerin korunması hukuku alanında; KVKK şikayet ve Kurul süreçleri, veri ihlali yönetimi, KVKK uyum danışmanlığı, tazminat ve ceza davaları ile idari para cezası iptal davalarında gerçek ve tüzel kişilere vekillik ve danışmanlık hizmeti yürütmektedir.

Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı avukat. Ankara Barosu Sicil No: 29221

Baro Doğrulaması – Avukat Profili



Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir