Sigorta Hukuku
Ürün Sorumluluk Sigortası ve Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet: Teminat, Tazminat ve Dava Yolları

Ürün sorumluluk sigortası, üreticinin veya satıcının piyasaya sürdüğü ürünün kusurundan kaynaklanan bedeni ve maddi zararlar nedeniyle üçüncü kişilere ödemek zorunda kalacağı tazminatları poliçe limitleri dahilinde karşılar. Üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası ise işletmenin faaliyeti sırasında üçüncü kişilere verdiği zararlardan doğan sorumluluğu güvence altına alır. Üreticinin tazminat sorumluluğu 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu m.6 ile TBK hükümlerine dayanır. Zarar gören, TTK m.1478 uyarınca sigortacıya doğrudan başvurabilir; sigortacıya karşı talepler 10 yıllık zamanaşımına tabidir.

Patlayan Ürün, Yanan İş Yeri: İki Poliçenin Ayrımı

Bir küçük ev aleti şarj sırasında alev alır; yangın hem kullanıcının konutunu hem komşu iş yerini sarar. Üretici firmaya iki koldan talep gelir: ürünü kullanan tüketiciden ve zarar gören üçüncü kişilerden. Bu tablo, iki ayrı poliçenin sınırlarını çizer. Ürün sorumluluk sigortası, ürün elden çıktıktan sonra kusurundan doğan zararları; üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası ise işletmenin faaliyeti sırasında üçüncü kişilere verdiği zararları karşılar. Zarar görenler yönünden ise kritik bilgi şudur: her iki poliçede de sigortacıya doğrudan başvuru hakkı vardır. Konut tarafındaki hasar süreçleri için konut sigortası hasar talepleri yazımızı da inceleyebilirsiniz.

Hukuki Dayanak: 7223 Sayılı Kanun ve TBK

7223 s.K. m.6

Üreticinin tazminat sorumluluğu

7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu m.6, ürünün bir kişiye veya mala verdiği zararın üretici ve ithalatçı tarafından tazminini öngörür; sorumluluktan kurtulmak için ürünün piyasaya sürülmediğini, kusurun sonradan doğduğunu veya bilimsel-teknik düzeyin kusuru tespite elvermediğini ispat gerekir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.49 ve devamındaki haksız fiil hükümleri ile ayıptan sorumluluk rejimi paralel uygulanır. Sigorta ilişkisi ise TTK m.1473-1486 ve genel şartlarla yürür.

Ürün Sorumluluk Teminatı: Kapsam ve Sınırlar

Kalem Teminat Durumu
Ürün kusurunun üçüncü kişide yol açtığı bedeni zararlar Teminat dahilinde
Ürün kusurunun üçüncü kişi mallarında yol açtığı zararlar Teminat dahilinde
Kusurlu ürünün kendisinin onarımı/değişimi Teminat dışı
Sözleşmeye aykırılıktan doğan ticari kayıplar Teminat dışı
Geri çağırma (recall) giderleri Ancak özel klozla teminatlı
Yargılama giderleri ve faiz Limit dahilinde teminatlı

Avukata Sor

Ürün Kaynaklı Zarar ve Teminat Analizi ve benzeri uyuşmazlıklarda durumunuzu bir avukatla değerlendirin; her dosyada süreler, deliller ve doğru başvuru sırası farklı işler.

Avukata Sor

Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet: İşletme Faaliyet Riskleri

Genel Şartlar

Faaliyet tanımı poliçenin omurgasıdır

Üçüncü şahıs mali mesuliyet poliçesi, poliçede tanımlanan faaliyetin icrası sırasında üçüncü kişilerin uğradığı bedeni ve maddi zararları karşılar. Uyuşmazlıkların çoğu faaliyet tanımının dar yorumundan çıkar: şantiye poliçesinde komşu parsel hasarı, tesis poliçesinde ziyaretçi kazası, etkinlik poliçesinde kurulum aşaması tartışılır. Çalışanların zararları bu poliçenin değil işveren sorumluluk sigortasının konusudur; iki poliçe arasındaki sınır için işveren sorumluluk sigortası yazımıza bakınız.

Seri Hasarlar, Geri Çağırma ve Limit Yönetimi

Seri Hasar Klozu

Bin zarar, tek olay

Aynı üretim kusurundan kaynaklanan zararlar, seri hasar klozu gereği tek olay sayılıp olay başı limite tabi tutulur; yıllık toplam limit ayrıca tavandır. Çok sayıda zarar görenin yarıştığı dosyalarda erken ve eksiksiz başvuru, limitin tükenmesine karşı tek gerçek korumadır. Geri çağırma kampanyasının maliyeti ise ancak özel klozla sigortalanır; kloz yoksa bu giderler üreticinin üzerinde kalır.

Zarar Görenin Sigortacıya Doğrudan Başvurusu

TTK m.1478, zarar görene sigortacıya doğrudan başvuru ve dava hakkı verir. İzlenecek sıra: zararın delillendirilmesi (hasar tespiti, faturalar, sağlık raporları, ürün ve kusur incelemesi), sigortacıya yazılı başvuru, yanıt süresinin takibi; ödeme yapılmaz veya eksik yapılırsa üye sigortacılarda Sigorta Tahkim Komisyonu, aksi halde asliye ticaret mahkemesi. Ürünü inceleme imkanı kaybolmadan delil tespiti yaptırmak, kusur ispatının anahtarıdır.

Zamanaşımı ve İhbar Süreleri

Süre Haritası

10 yıl, 2 yıl ve ihbar yükü

Zarar görenin sorumluluk sigortacısına karşı talebi TTK m.1482 uyarınca 10 yılda; üretici aleyhindeki haksız fiil talebi kural olarak zararın ve failin öğrenilmesinden itibaren 2, her halde 10 yılda zamanaşımına uğrar. Sigortalı üretici, kendisine yöneltilen talebi gecikmeksizin sigortacıya ihbar etmekle yükümlüdür; geç ihbar, tazminattan indirime yol açabilir. Sürelerin kesilmesi rejimi için sigorta davalarında zamanaşımı rehberimize bakınız.

Uygulama Hataları ve Doğru Strateji

Beş Hata

Dosyayı zayıflatan alışkanlıklar

1) Kusurlu ürünü inceletmeden imha etmek ve delil kaybına yol açmak. 2) Sigortacıyı sürece dahil etmeden zarar görenle sulh imzalamak. 3) Ürün hasarı ile ürünün verdiği hasarı ayırmadan talep listesi hazırlamak. 4) Seri hasarda limitin tükenebileceğini hesaba katmadan beklemek. 5) Ret yazısındaki teminat dışı gerekçesini kloz metniyle karşılaştırmadan kabul etmek. Doğru strateji; delil tespiti, teminat haritası ve başvuru takvimini tek planda birleştirmektir.

Ürün Sorumluluğu ve Mali Mesuliyet Uyuşmazlıkları ve Avukat Desteği

Dosyanızdaki teminat kapsamının doğru okunması, başvuru ve tahkim takviminin kurulması ve tazminatın eksiksiz hesaplanması için sigorta hukuku alanında çalışan bir avukatla ilerleyin.

Ankara Sigorta Avukatı

Uyarı – Danışmanlık Ücretlidir: Avukatlık hizmetleri ve hukuki danışmanlık, Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenen asgari ücret tarifesine tabidir ve ücretlidir. Güncel tarife için 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi duyurusunu inceleyebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Ürün sorumluluk sigortası ile üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortasının farkı nedir?

Ürün sorumluluk sigortası, piyasaya sürülen ürünün kusurundan kaynaklanan ve ürün elden çıktıktan sonra üçüncü kişilerde doğan bedeni ve maddi zararları karşılar. Üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası ise işletmenin faaliyeti sırasında, örneğin tesiste, şantiyede veya hizmet sunumunda üçüncü kişilere verilen zararlardan doğan sorumluluğu güvence altına alır. Bir yangında iki poliçe birlikte devreye girebilir; hangi zararın hangi teminattan ödeneceği kloz yorumuyla belirlenir.

Üretici hangi hükme göre tazminat öder?

7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu m.6 uyarınca ürünün, bir kişiye veya bir mala zarar vermesi halinde üretici ve ithalatçı bu zararı tazminle yükümlüdür; sorumluluk teknik düzenlemeye uygunlukla ortadan kalkmaz. Ayrıca TBK’nın haksız fiil hükümleri ve ayıptan sorumluluk rejimi uygulanır. Tüketici işlemi niteliğindeki alımlarda 6502 sayılı Kanun kapsamındaki haklar saklıdır; ticari zincirde ise rücu ilişkileri gündeme gelir.

Zarar gören, üreticinin sigortacısına doğrudan dava açabilir mi?

Evet. Ürün sorumluluğu ve üçüncü şahıs mali mesuliyet poliçeleri sorumluluk sigortasıdır; zarar gören TTK m.1478 uyarınca zararının sigorta bedeline kadar olan kısmını doğrudan sigortacıdan talep edebilir. Sigortacı Tahkim üyesiyse Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulabilir. Üretici, satıcı ve sigortacı aleyhine takipler birlikte planlanmalı; limit aşan bölüm için sorumlular aleyhine dava sürdürülmelidir.

Ürünün kendisindeki hasar ve geri çağırma masrafları teminata girer mi?

Kural olarak hayır. Ürün sorumluluk poliçesi, kusurlu ürünün üçüncü kişilere verdiği zararları karşılar; ürünün kendisinin değiştirilmesi, onarımı, sözleşmeye aykırılıktan doğan ticari zararlar ve geri çağırma kampanyası giderleri standart teminat dışıdır. Geri çağırma masrafları ancak ayrı bir geri çağırma klozu veya poliçesiyle sigortalanabilir. Ret yazılarında bu ayrım sıkça karıştırılır; kalem kalem teminat analizi yapılmalıdır.

Seri hasarlarda limit nasıl uygulanır?

Aynı kusurdan kaynaklanan seri zararlar, poliçelerdeki seri hasar klozu uyarınca çoğu zaman tek olay sayılır ve olay başına limite tabi tutulur. Yıllık toplam limit ayrıca tavandır. Bu nedenle çok sayıda zarar görenin bulunduğu dosyalarda limitin paylaşımı, başvuru sırası ve garameten ödeme tartışmaları doğar; erken başvuru ve ihtiyati tedbir stratejisi tazminatın tahsil kabiliyetini doğrudan etkiler.

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı’nda doktora eğitimini sürdürmektedir; Hacettepe Üniversitesi Bilişim Hukuku yüksek lisans mezunudur. Sigorta hukuku alanında; ürün sorumluluğu ve üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası uyuşmazlıkları, sorumluluk sigortalarında doğrudan dava, tahkim başvuruları ve sigorta şirketlerine karşı dava süreçlerinde üretici, satıcı ve zarar görenlere vekillik ve danışmanlık hizmeti yürütmektedir.

Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı avukat. Ankara Barosu Sicil No: 29221

Baro Doğrulaması – Avukat Profili



Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir