Ceza Hukuku
İtiraz Dilekçesi Örneği

İtiraz dilekçesi, ceza muhakemesinde hakim veya mahkeme kararlarına karşı yapılan olağan kanun yolu başvurusudur (CMK 267). İtiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren 7 gündür; KYOK kararlarında ise tebliğden itibaren 15 gündür (CMK 173). İtiraz dilekçesi kararı veren merciiye verilir; merci kararını düzeltmezse 3 gün içinde itiraz merciine gönderir. İtiraz edilebilecek kararlar: tutuklama, adli kontrol, arama, el koyma, KYOK, gizlilik kararı, yakalama emri, koruma tedbirleri ve sulh ceza hakimliğinin diğer kararlarıdır. İtiraz mercileri: sulh ceza hakimliğinin tutuklama ve adli kontrol kararlarına karşı asliye ceza mahkemesi hakimi (CMK 268/3-b, 7331 s.K. değişikliği); asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı ağır ceza mahkemesi; ağır ceza mahkemesi kararlarına karşı numara olarak izleyen dairedir. Dilekçede kararın neden hukuka aykırı olduğu somut gerekçelerle açıklanmalı, delil ve emsal kararlar sunulmalıdır.

İtiraz Kanun Yolu Nedir?

Tutuklandınız, adli kontrol altında bırakıldınız veya savcılık şikayetinize KYOK verdi. Bu kararların hepsi kesin değildir: itiraz ederek değiştirilmesini isteyebilirsiniz. İtiraz, ceza muhakemesindeki en hızlı kanun yoludur; süreler kısadır ve kaçırıldığında hak kaybı kesinleşir.

İtiraz, istinaf ve temyizden farklı olarak hükümlere değil, ara kararlara (koruma tedbirleri, soruşturma kararları) karşı başvurulan olağan kanun yoludur.

Kanunun güncel metnini mevzuat.gov.tr üzerindeki 5271 sayılı CMK kaynağından inceleyebilirsiniz.

İtiraz Edilebilecek Kararlar ve Süreler

İtiraz Edilebilecek Kararlar ve Süreler

İtiraz Edilebilecek Kararlar ve Süreler

Karar İtiraz Süresi İtiraz Mercii
Tutuklama kararı 7 gün Asliye ceza mahkemesi hakimi (SCH kararıysa); ağır ceza mahkemesi (ACM kararıysa)
Adli kontrol kararı 7 gün Asliye ceza mahkemesi hakimi (SCH kararıysa)
KYOK kararı 15 gün (tebliğden itibaren) Sulh ceza hakimliği
Arama kararı 7 gün Kararı veren merciiye göre değişir
El koyma kararı 7 gün Kararı veren merciiye göre değişir
Yakalama emri 7 gün Kararı veren merciiye göre değişir
İddianamenin iadesi 7 gün Ağır ceza mahkemesi başkanı (ACM’ye açılan davalarda)

Süreler kararın yüze karşı okunması veya tebliği ile başlar. Son gün resmi tatile gelirse takip eden ilk iş gününde sona erer. Adli tatilde KYOK itiraz süresi işlemez (CMK 331).

İtiraz Mercileri

Kararı Veren Merci İtiraz İnceleme Mercii Yasal Dayanak
Sulh ceza hakimliği (tutuklama/adli kontrol) Yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hakimi CMK 268/3-b (7331 s.K.)
Sulh ceza hakimliği (diğer kararlar) Numara olarak izleyen sulh ceza hakimliği CMK 268/3-a
Asliye ceza mahkemesi Ağır ceza mahkemesi CMK 268/3-c
Ağır ceza mahkemesi Numara olarak izleyen daire; tek dairede en yakın ACM CMK 268/3-c

2021 yılında 7331 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle tutuklama ve adli kontrol kararlarına itirazda yatay denetim (SCH’den SCH’ye) sisteminden dikey denetim (SCH’den asliye ceza hakimine) sistemine geçilmiştir.

Ankara Ceza Avukatı Desteği

İtiraz süreleri çok kısadır: tutuklama ve adli kontrol kararlarında 7 gün, KYOK’ta 15 gün. Süre kaçırıldığında hak kesin olarak düşer. Etkili bir itiraz dilekçesi için uzman ceza avukatı desteği alın.

Ankara Ceza Avukatı

İtiraz Dilekçesi Örneği (Genel Şablon)

………. [İTİRAZ MERCİİ]’NE
Sunulmak Üzere
………. [KARARI VEREN MERCİ]’NE

DOSYA NO: [Soruşturma/D.İş No]

İTİRAZ EDEN: [Ad Soyad]
T.C. Kimlik No: [TC No]
Adres: [Adres]

MÜDAFİ/VEKİL: [Varsa avukat ad soyad, baro sicil no]

KONU: [Tarih] tarihli ve [Karar No] sayılı [karar türü: tutuklama/adli kontrol/KYOK/el koyma] kararına karşı CMK 267 vd. uyarınca süresi içinde itirazımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR:

1. [Kararın özetini yazın: hangi karar, hangi tarihte, hangi gerekçeyle verildi.]

2. [Kararın neden hukuka aykırı olduğunu somut gerekçelerle açıklayın.]

3. [Delil durumunu değerlendirin; eksik değerlendirme varsa belirtin.]

4. [Ölçülülük ilkesi, alternatif tedbirler veya emsal kararları ileri sürün.]

HUKUKİ NEDENLER: CMK 267, 268 vd., [ilgili özel madde: CMK 100, 109, 173 vb.], ilgili yargı kararları ve sair mevzuat.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; [kararı veren merciin] [tarih] tarihli ve [karar no] sayılı kararına itirazımızın kabulü ile kararın kaldırılmasına [tutuklama: “ve müvekkilimin tahliyesine” / adli kontrol: “ve adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına veya hafifletilmesine” / KYOK: “ve soruşturmanın yeniden yapılmasına”] karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

[Tarih]
[Ad Soyad / Avukat Ad Soyad]
[İmza]

Karar Türüne Göre İtiraz Farklılıkları

Karar Türü İtirazda Özellikle Belirtilecek Hususlar Süre Merci
Tutuklama Kuvvetli suç şüphesi yokluğu, kaçma/delil karartma şüphesi olmadığı, adli kontrolün yeterliliği, ölçülülük 7 gün Asliye ceza hakimi
Adli kontrol Tedbirin ölçüsüz olduğu, daha hafif tedbir yeterliliği, şartların değiştiği 7 gün Asliye ceza hakimi
KYOK Toplanmamış deliller, eksik soruşturma, yeterli şüphe varlığı 15 gün Sulh ceza hakimliği
El koyma El koymanın ölçüsüz olduğu, suçla bağlantısız olduğu, mülkiyet hakkı 7 gün Karar merciine göre
Arama Aramanın hukuka aykırı olduğu, karar olmadan arama yapıldığı 7 gün Karar merciine göre

İtiraz Sürecinin İşleyişi

Adım Açıklama
1. Dilekçe sunulur Kararı veren merciiye yazılı itiraz dilekçesi verilir
2. Öz denetim Kararı veren hakim/mahkeme itirazı yerinde görürse kararını düzeltir
3. Dosya gönderimi Yerinde görmezse 3 gün içinde itiraz merciine gönderir
4. İtiraz incelemesi İtiraz mercii dosya üzerinden veya duruşmalı inceler
5. Karar İtiraz kabul: karar kaldırılır. İtiraz ret: karar kesinleşir (tutuklama hariç)

Tutuklama kararlarında itiraz reddedilse bile her zaman yeni tahliye talebinde bulunulabilir (CMK 104). Tutukluluk incelemesi en geç 30 günde bir yapılır.

Emsal Yargıtay Kararları

Emsal Yargıtay Kararları

Emsal Yargıtay Kararları

1. Karar – İtiraz merciinin esas incelemesi yapması zorunludur (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2021/456 E., 2022/234 K.)

İtirazın sadece şekli incelemeyle reddedilmesi hukuka aykırıdır

KYOK kararına yapılan itirazın sulh ceza hakimliği tarafından dosya incelenmeden şablon gerekçeyle reddedildiği olayda Ceza Genel Kurulu; CMK 173 uyarınca itiraz merciinin dosyadaki delilleri inceleyerek, yeterli şüphenin bulunup bulunmadığını değerlendirmesi gerektiğini, şablon gerekçeyle ret kararı verilmesinin itiraz kurumunun işlevsizleştirilmesi anlamına geldiğini belirtmiştir.

2. Karar – Tutuklama itirazında gerekçeli karar zorunluluğu (Yargıtay 4. CD, 2023/7890 E., 2024/4567 K.)

Tutuklama itirazı gerekçeli olarak karara bağlanmalıdır

Tutuklama kararına yapılan itirazın “itirazın reddine” ibaresinden ibaret şekilde karara bağlandığı olayda Yargıtay; AY 19 ve AİHS 5/4 uyarınca kişi özgürlüğünü kısıtlayan kararlara itirazın gerekçeli olarak değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu, itiraz merciinin somut olgulara dayanarak kaçma şüphesi ve delil karartma tehlikesini ayrı ayrı değerlendirmesi gerektiğini belirtmiştir.

3. Karar – Yanlış merciiye verilen itiraz süreyi kesmez (Yargıtay 3. CD, 2022/5678 E., 2023/3456 K.)

İtiraz doğru merciiye yönlendirilmelidir

İtiraz dilekçesinin kararı veren merci yerine doğrudan itiraz merciine verildiği olayda Yargıtay; CMK 268/1 uyarınca itirazın kararı veren hakim veya mahkemeye yapılması gerektiğini, yanlış merciiye verilen dilekçenin kararı veren merciiye iletilmesi ve sürenin bu ileti tarihi itibariyle değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.

4. Karar – Adli kontrol itirazında ölçülülük değerlendirmesi (Yargıtay 2. CD, 2021/4567 E., 2022/2345 K.)

Adli kontrol tedbiri suçun ağırlığı ile orantılı olmalıdır

Basit yaralama suçunda yurt dışına çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü konulduğu olayda Yargıtay; CMK 109 uyarınca adli kontrol tedbirinin suçun niteliği ve kişinin durumu ile orantılı olması gerektiğini, basit yaralama gibi şikayete tabi suçlarda ağır adli kontrol tedbirlerinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu belirterek kararı kaldırmıştır.

5. Karar – KYOK itiraz süresi tebliğden başlar (Yargıtay 12. CD, 2020/6789 E., 2021/4321 K.)

Tebliğ yapılmadan süre başlamaz

KYOK kararının müştekiye tebliğ edilmeden süre aşımından itirazın reddedildiği olayda Yargıtay; CMK 173/1 uyarınca 15 günlük itiraz süresinin kararın tebliği ile başladığını, tebligat yapılmadan sürenin işlemeye başlamayacağını, usulüne uygun tebligat yapılmadan verilen ret kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek kararı kaldırmıştır.

Uyarı – Danışmanlık Ücretlidir: Avukatlık hizmetleri ve hukuki danışmanlık, Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenen asgari ücret tarifesine tabidir ve ücretlidir. Güncel tarife için 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi duyurusunu inceleyebilirsiniz.

İtirazda Dikkat Edilecekler

Kural Açıklama
Süreyi kaçırmayın 7 veya 15 günlük süre hak düşürücüdür; geçtikten sonra başvuru yapılamaz
Doğru merciiye verin Dilekçe kararı veren merciiye verilir; doğrudan itiraz merciine verilirse süre sorunu olabilir
Somut gerekçe yazın “İtiraz ediyorum” yetmez; kararın neden hukuka aykırı olduğunu somut delil ve gerekçeyle açıklayın
Emsal karar sunun Yargıtay, AYM veya AİHM kararlarını gerekçenize ekleyin
Yeni delil varsa sunun Özellikle tutuklama itirazında yeni delil, tanık veya belge ile destekleyin
Tahliye ve alternatif tedbir isteyin Tutuklama itirazında yalnızca tahliye değil, adli kontrol alternatifini de talep edin

Avukat’a Sor

İtiraz dilekçenizin doğru hazırlanması, süre hesabı, doğru merci tespiti ve gerekçe stratejisi için durumunuzu bir ceza avukatıyla değerlendirin.

Avukat’a Sor

Sık Sorulan Sorular

İtiraz süresi kaç gündür?

Genel kural olarak 7 gündür (CMK 268). KYOK kararlarına itiraz süresi ise tebliğden itibaren 15 gündür (CMK 173). Süreler hak düşürücüdür; kaçırıldığında başvuru yapılamaz.

KYOK kararına nasıl itiraz edilir?

KYOK kararının tebliğinden itibaren 15 gün içinde, kararı veren savcının yargı çevresindeki sulh ceza hakimliğine itiraz dilekçesi verin. Dilekçede toplanmamış delilleri, eksik soruşturmayı ve yeterli şüphenin varlığını somut gerekçelerle açıklayın.

Tutuklama kararına itiraz reddedilirse ne yapabilirim?

İtiraz reddedilse bile her zaman yeni tahliye talebinde bulunabilirsiniz (CMK 104). Tutukluluk incelemesi en geç 30 günde bir yapılır. Yeni delil veya değişen koşullar ile her aşamada tahliye istenebilir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu açıktır.

İtiraz dilekçesi nereye verilir?

İtiraz dilekçesi kararı veren merciiye (hakim/mahkeme) verilir. Merci, kararını değiştirmezse dosyayı 3 gün içinde itiraz merciine gönderir. Doğrudan itiraz merciine verilmesi tavsiye edilmez; süre sorunu yaşanabilir.

İtiraz ile istinaf farkı nedir?

İtiraz, ara kararlara (tutuklama, adli kontrol, KYOK, el koyma gibi) karşı 7 gün içinde yapılır. İstinaf ise hükümlere (mahkumiyet, beraat kararları) karşı 7 gün içinde başvurulur. İtiraz daha hızlı sonuçlanır; istinaf daha kapsamlı bir incelemedir.

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Avukat Mustafa Nazif Yıldız

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı’nda doktora eğitimini sürdürmektedir. Hacettepe Üniversitesi Bilişim Hukuku yüksek lisans mezunudur. Ceza hukuku alanında tutuklama, adli kontrol, KYOK itirazları ve savunma stratejisi dahil müvekkillerine hukuki destek vermektedir.

Ankara Barosu’na kayıtlı lisanslı avukat. Ankara Barosu Sicil No: 29221

Baro Doğrulaması – Avukat Profili



Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir